Minggu ini, kami tuan rumah mendiskusikan alasannya OpenAI Dan Elon MuskPerselisihan hukum kembali memanas—dan terjadi bersamaan Luar AngkasaXpengajuan IPO. Mereka juga mendalami bagaimana pengacara Departemen Kehakiman menyesatkan hakim tentang cara mereka menangani data pemilih, dan mengapa Artemis IIPeluncuran ini menangkap semua imajinasi kami.
Artikel yang disebutkan dalam episode ini:
- DOJ Menyesatkan Hakim Tentang Cara Menggunakan Data Daftar Pemilih
- Pemandangan Menakjubkan Artemis II di Sisi Jauh Bulan
Anda dapat mengikuti Brian Barrett di Bluesky di @brbarrett dan Leah Feiger di Bluesky di @leahfeiger. Menulis kepada kami di [emailprotected].
Bagaimana Mendengarkan
Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, namun jika Anda ingin berlangganan gratis untuk mendapatkan setiap episodenya, berikut caranya:
Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi bernama Podcasts, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “lembah luar biasa”. Kami aktif Spotify juga.
Salinan
Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.
Brian Barrett: Hei, ini Brian. Zoë, Leah, dan saya sangat menikmati menjadi tuan rumah baru Anda beberapa minggu terakhir ini, dan kami ingin mendengar pendapat Anda. Jika Anda menyukai acaranya dan punya waktu sebentar, silakan beri kami ulasan di podcast atau aplikasi pilihan Anda. Ini sangat membantu kami menjangkau lebih banyak orang. Dan untuk pertanyaan dan komentar apa pun, Anda selalu dapat menghubungi kami di [emailprotected]. Terima kasih telah mendengarkan. Ke pertunjukan. Selamat datang di WIRED Lembah Luar Biasa. Saya Brian Barrett, editor eksekutif.
Leah Feiger: Dan saya Leah Feiger, editor politik senior.
Brian Barrett: Minggu ini, kita membahas mengapa perseteruan OpenAI dan Elon Musk di pengadilan mulai memanas lagi. Dan berbicara tentang Musk, kita akan membahas beberapa hal penting dari pengajuan IPO rahasia SpaceX baru-baru ini. Kemudian kita akan menyelami kekhawatiran yang meningkat mengenai cara beberapa lembaga di pemerintahan saat ini menangani data pemilih. Dan terakhir, mari kita menjauh dari itu semua dan pergi ke luar angkasa dan membicarakan mengapa peluncuran Artemis II merupakan hal yang penting bagi semua orang yang menonton.
Leah Feiger: Sebelum kita menggali daftar pilihan kita minggu ini, kita perlu membicarakan secara singkat tentang apa yang terjadi antara AS dan Iran dalam beberapa hari terakhir.
[Archival audio]: Presiden Trump mengancam Iran lagi, menulis secara online pagi ini Trump berkata, mengutip, “Seluruh peradaban akan mati malam ini dan tidak akan pernah bisa dihidupkan kembali.”
[Archival audio]: Beberapa saat yang lalu, Presiden Trump sekali lagi menegaskan ancamannya untuk menghancurkan Iran jika kesepakatan tidak tercapai sebelum batas waktu yang ia tetapkan yaitu pukul 8 malam waktu Timur.
[Archival audio]: Berita terkini dari Gedung Putih, presiden AS telah menyetujui gencatan senjata selama dua minggu.
Leah Feiger: Seluruh situasinya sangat aneh. Saya kira begitulah yang terjadi dalam politik global saat ini. Saya sangat penasaran dengan pemikiran Anda.
Brian Barrett: Ya, bicaralah tentang apa yang terjadi atau lebih spesifiknya apa yang tidak terjadi minggu ini, yaitu potensi Perang Dunia III. Rasanya kita berada di ambang hal itu, dan menurut saya itu tidak… Menariknya, ada kemungkinan besar Trump hanya menggertak, bukan? Karena dia telah melakukannya berkali-kali, dia berkata, “Ini tenggat waktunya,” dan kemudian dia menundanya. Tapi apa yang dia gertakan menjadi sangat mengkhawatirkan dan itu hanya gertakan sampai sebenarnya tidak. Anda tahu apa yang saya maksud? Saya pikir mengancam untuk memusnahkan seluruh peradaban, hal yang menakutkan, meskipun itu hanya omong kosong. Gertakan yang mengerikan.
Leah Feiger: Yang menarik dari penundaan ini adalah dua minggu lalu Anda membuat pernyataan yang sangat bernas di Slack tadi malam, Brian. Maaf, saya akan mengungkapkannya, yang tadinya seperti-
Brian Barrett: Wow.
Leah Feiger: “Sampai jumpa dua minggu lagi di sini.” Sesuatu seperti itu.
Brian Barrett: Aku mengatakannya dengan suara itu juga.
Leah Feiger: Iya benar sekali.
Brian Barrett: Ini seperti saya menulisnya di Comic Sans.
Leah Feiger: Seratus persen. Dan kita akan bertemu satu sama lain dalam dua minggu mengenai hal ini. Saya bertanya-tanya bagaimana… Terus terang, saya tidak yakin seberapa besar dunia, yang bermodal W, 100 persen memperhatikan hal ini, dan dalam dua minggu rasanya hal ini akan semakin berkurang karena ini hanyalah gertakan Trump. Dan anak laki-laki yang menyebut Perang Dunia III adalah hal yang sangat menakutkan karena pada titik tertentu, apakah ini nyata?
Brian Barrett: Dan itu membuatnya sangat sulit. Saya pikir ada orang-orang yang berbicara tentang teori politik yang gila, yaitu Richard Nixon yang terkenal berpikir bahwa jika orang-orang berpikir dia tidak menentu dan tidak dapat diprediksi, maka mereka tidak akan bisa memilah-
Leah Feiger: Yang terkenal adalah teori ini yang dijadikan bahan lelucon oleh orang-orang di pemerintahan Trump.
Brian Barrett: Bedanya, Nixon berpura-pura menjadi orang gila, sedangkan Trump merasa sangat puas dengan peran tersebut. Kita pernah mengalami situasi serupa pada pemerintahan Trump yang pertama dengan Korea Utara, di mana Trump secara terang-terangan mengancam, “Saya akan menekan tombol merah besar dan tombol saya lebih besar dari tombol Anda, dan saya akan mengirim senjata nuklir ke Korea Utara.” Yang lagi-lagi, jika dipikir-pikir lagi, seperti, ‘Oh, dia hanya menjadi Trump.’ Namun ketika Trump menjadi Trump sama dengan membawa dunia ke ambang era nuklir, dan ia tampaknya sepenuhnya mampu melakukannya, tidak, hal ini benar-benar mengkhawatirkan. Saya ingin… Leah, dan maksud Anda, saya tidak ingin hal itu hilang. Anda berkata, “Saya tidak yakin seberapa besar perhatian dunia terhadap hal ini.” Bisakah Anda memperluasnya sedikit? Apakah Anda merasa ada begitu banyak gangguan dari akun Truth Social milik Trump sehingga orang-orang sudah mengabaikannya?
Leah Feiger: Ya. Ya dan tidak. Jelas sekali, ini adalah berita utama. CNN memiliki jam hitung mundur. Ada sudut tertentu di dunia yang sangat memperhatikan hal ini. Saya mengalami kesulitan bekerja kemarin karena saya terus-menerus memeriksa ponsel saya, memeriksa sumber-sumber, dan melakukan percakapan dengan teman-teman yang berpikiran politik yang berkata, “Ya, sangat liar,” tapi satu lagi tweet Trump, satu lagi pesan Trump. Saya kira, saya belum pernah melihat seruan liar dari orang-orang yang Anda harapkan akan terjadi. Dan saya berbicara dalam pengertian yang lebih global. Saya pikir dunia sudah sangat terpukul oleh perang Iran. Madagaskar kemarin secara harfiah menyatakan keadaan darurat atas situasi energi. Tentu saja dampaknya sudah sangat serius. Saya kira, mungkin ini tidak adil bagi saya, tapi saya benar-benar memikirkan hal ini dalam banyak hal seperti, ketika kita benar-benar harus memperhatikan, akankah orang-orang mampu melakukannya? Saya terus memikirkan betapa cepatnya semua orang pindah dari Venezuela. AS menculik pemimpin yang sedang menjabat. Itu-
Brian Barrett: Oh, dia masih dipenjara di New York.
Leah Feiger: Dan masih di penjara di New York City, beberapa blok jauhnya dari tempat saya berada sekarang. Mampu memperhatikan, mampu benar-benar peduli akan hal ini, entahlah. Bagaimana menurutmu? Saya merasa Anda memberi penghargaan lebih kepada semua orang daripada saya.
Brian Barrett: Aku tidak tahu. Ini adalah hal yang aneh ketika saya merasa seperti orang-orang di kehidupan nyata yang saya ajak bicara sepertinya menyadarinya, tetapi juga pasrah dengan hal itu sebagai hal lain. Tapi saya pikir di situlah kita berada. Hal terakhir yang akan saya katakan dalam hal ini juga adalah, ini adalah kesepakatan klasik Trump yang sepertinya bukan kesepakatan sama sekali. Semacam itu, kami punya kerangka kerja. Sepertinya itu berada di jalur yang benar. Sementara itu, masih ada bom yang beterbangan di wilayah yang melibatkan AS. Mungkin Bitcoin ada hubungannya dengan… Ini hanya sekedar pelemparan… Kombinasi sempurna antara ketidakjelasan dan kekusutan itulah yang menjadi ciri khas-
Leah Feiger: Dan juga mengklaim bahwa AS akan mendapatkan keuntungan finansial. Seharusnya kita akan melakukan… Sekarang selat yang tadinya bebas untuk dilalui kini akan mengenakan biaya yang dibagi antara Iran dan Oman, namun mungkin juga Amerika akan ikut serta dalam hal tersebut. Berita yang keluar juga berubah dari waktu ke waktu. Sangat sulit untuk mengetahui apa yang kita perhatikan, dan rasanya sangat kumuh. Ya, semuanya terasa sangat kumuh. Maaf, apakah kita berperang untuk meminta bayaran? Apa yang terjadi di sini?
Brian Barrett: Sepertinya mungkin. Dalam hal hal-hal yang mungkin tidak kumuh, tapi norak, atau setidaknya Anda tidak bisa merasa cukup dengan cara voyeuristik. Saya ingin berbicara tentang perseteruan OpenAI Elon Musk. Ada persidangan yang akan dibawa ke pengadilan akhir bulan ini, namun sementara itu, pada hari Senin, Leah, OpenAI, mengirim surat ke Jaksa Agung California dan Delaware mendesak mereka untuk menyelidiki kutipan, “perilaku tidak pantas dan anti-kompetitif yang dilakukan Musk dan rekan-rekannya,” termasuk Mark Zuckerberg, yang diduga merupakan salah satu rekan tersebut. Sekali lagi, ini semua hanya dugaan. Kita harus memperjelasnya. Semua perilaku ini diduga.
Ada beberapa latar belakang yang belum familiar dengan sejarah Musk dan OpenAI karena menurut saya banyak orang mungkin belum mengetahuinya. Musk adalah salah satu pendiri OpenAI. Dia menggugat perusahaan dan CEO-nya, Sam Altman, pada tahun 2024, menuduh mereka melanggar misi pendirian OpenAI saat perusahaan tersebut merestrukturisasi dirinya dari organisasi nirlaba menjadi organisasi nirlaba. Ide OpenAI ketika dimulai adalah kita akan memiliki organisasi nirlaba yang akan meneliti AI untuk kepentingan umat manusia, memastikan hal tersebut selaras, memastikan bahwa kekuatan yang sangat kuat ini dapat dimanfaatkan untuk kebaikan. Lalu mereka mulai menghasilkan miliaran dolar dan membelanjakan triliunan dolar, dan jumlah itu sedikit berkurang. Altman dan Musk memiliki sejarah panjang dalam saling melontarkan pukulan yang merugikan satu sama lain.
Pembawa berita [Archival audio]: OpenAI, Anda sepertinya agak frustrasi dengan mereka. Anda adalah salah satu kontributor besar sejak awal.
Elon Musk [Archival audio]: Sayalah alasan keberadaan OpenAI.
Pembawa berita [Archival audio]: Apakah menurut Anda pendekatan Musk berasal dari posisi tidak aman?
Sam Altman [Archival audio]: Mungkin seluruh hidupnya berada dalam posisi tidak aman. perasaanku pada pria itu.
Penyiar Berita [Archival audio]: Anda merasakannya?
Sam Altman [Archival audio]: Sebenarnya, memang begitu. Menurutku dia bukan orang yang bahagia. Aku memang merasakannya.
Brian Barrett: Tim pembela Musk berlipat ganda pada hari Selasa dengan meminta bahwa, jika dia memenangkan kasus yang akan diajukan akhir bulan ini, dia akan menuntut agar CEO OpenAI Sam Altman dan Presiden Greg Brockman harus dicopot dari peran mereka sebagai pejabat di perusahaan dan OpenAI harus kembali menjadi organisasi nirlaba. Tidak yakin kekuatan apa yang sebenarnya dia miliki untuk memaksakan hal-hal tersebut, namun fakta bahwa dia benar-benar menginginkannya, menurut saya menunjukkan betapa kejamnya situasi ini.
Leah Feiger: Saya suka gosip. Maaf, ini sangat menghibur. Anak laki-laki sedang berkelahi. Kita berbicara tentang perusahaan multi-miliar dolar di sini. Ini uang yang sangat banyak.
Brian Barrett: Dan itu sangat berantakan. Dan menurut saya OpenAI… Permintaan maaf kepada setiap orang OpenAI yang mendengarkan podcast ini… secara umum telah berantakan akhir-akhir ini. Kami telah berbicara banyak tentang pintu putar orang-orang yang meninggalkan perusahaan, orang-orang kembali ke perusahaan. Mereka mengalami perombakan eksekutif besar-besaran minggu ini. Mereka membeli podcast minggu ini. Itu ada dimana-mana.
Leah Feiger: Berteriaklah ke TBPN, podcast teknologi lainnya.
Brian Barrett: Ada banyak kekacauan yang terjadi secara umum. Dan kemudian ada Elon Musk yang mencoba membuat marah gerobak apel lebih jauh lagi. Dan saya pikir sebagai latar belakang semua ini juga, SpaceX milik Elon Musk dilaporkan mengajukan IPO secara rahasia minggu lalu. Jadi mereka berada pada saat yang sangat penting. Saya pikir semua orang berlomba untuk memasuki pasar IPO, baik itu OpenAI, SpaceX, Anthropic, dan SpaceX yang keluar terlebih dahulu. Banyak hal yang terjadi di sini.
Leah Feiger: Dan Musk bertaruh bahwa SpaceX akan bernilai hampir dua triliun, yang akan menjadi nilai tertinggi IPO terbesar dalam sejarah. Sekali lagi, pertengkaran di halaman belakang, rasanya lebih dari itu. Menurut Anda, seberapa besar peningkatan bolak-balik antara kubu Musk dan Altman? Apakah ini benar-benar menandai titik temu yang sangat besar dalam kasus ini atau tidak, hanya sesuatu yang Anda perhatikan dengan cermat?
Brian Barrett: Saya merasa ini adalah sesuatu di mana Elon mencoba memutar pisaunya sedikit lagi. Saya pikir menggunakan setiap kesempatan untuk menggali dan mengambil dampak maksimal jika dia berhasil, saya pikir kasus ini akan sangat, sangat menarik dengan asumsi mereka tidak menyelesaikannya, yang mungkin akan mereka selesaikan, mungkin ini semua akan hilang, tapi keduanya tampak sangat mengakar. Jadi kasus ini akan sangat menarik karena saya merasa semua perusahaan AI ini telah bertindak tanpa mendapat hukuman sejak awal. Tidak ada tekanan peraturan yang nyata. Satu-satunya tekanan adalah antara satu sama lain dan antara satu sama lain untuk perekrutan, pada dasarnya, karena ada uang yang tidak terbatas dan ruang lingkup yang tidak terbatas. Jadi ini akan terasa seperti momen pertama yang benar-benar tepat sasaran, jika Musk entah bagaimana mampu meraih kemenangan di pengadilan.
Leah Feiger: Apakah ini saat yang tepat bagi SpaceX untuk go public?
Brian Barrett: Itu pertanyaan yang bagus. Saya pikir ada tekanan untuk go public. Saya pikir hanya ada begitu banyak IPO senilai $2 triliun yang dapat dipertahankan oleh pasar. Dan ingat, ketika kita berbicara tentang SpaceX, yang dimaksud bukan sekadar roket lagi. Itu juga XAI dan X. Ini adalah sebagian besar kerajaan Elon Musk yang digabung menjadi satu. Oleh karena itu, hal ini akan membuka banyak modal bagi mereka untuk terus membangun pusat data dan terus membangun komputasi. Ini akan menjadikan mereka perusahaan AI besar pertama yang go public selain… Belum lagi Google adalah perusahaan AI besar, Alphabet sudah lama go public. Jadi ini adalah kesempatan untuk keluar dulu. Namun ada satu hal yang ingin saya perhatikan, saya tidak tahu apakah Anda melihatnya, dan ini adalah catatan tambahan, tetapi ada hal lain tentang Elon Musk yang mengeluarkan sebanyak mungkin dari semua yang dia bisa, yaitu cara dia beroperasi. Dia membuat bank mana pun yang ingin menawarkan jasanya untuk IPO harus berlangganan Grok. Mereka semua harus menjadi pelanggan xAI.
Leah Feiger: Strategi yang luar biasa.
Brian Barrett: Dalam skala yang sangat besar, itu sebenarnya adalah uang materi, karena bank-bank ini mempunyai ribuan karyawan, mereka semua harus mendapatkan Grok. Menurut saya, cara kerjanya tidak seperti biasanya, tetapi ini terjadi di Musk World.
Leah Feiger: Tidak ada hal biasa di Musk World. Saya pikir kapal itu berlayar lama sekali, tapi itu liar. Saya sangat penasaran untuk melihat di mana hal itu terjadi. Dan saya juga, sulit untuk tidak membicarakan Elon dan Sam sebagai pemain politik. Mereka menghadapi perselisihan bisnis yang terjadi dalam skala yang sangat besar, bukan hanya karena banyaknya uang, namun juga karena cara mereka selalu berbeda-beda di telinga orang-orang yang berbeda di pemerintahan Trump.
Brian Barrett: Dan menurut saya, hal terakhir dalam hal ini, Anda tentu saja menyebut mereka sebagai pemain politik. OpenAI pada hari Senin minggu ini merilis sebuah dokumen kebijakan besar yang berbunyi, “Inilah cara kami berpikir bahwa dunia pasca AGI perlu bekerja dalam hal kebijakan. Berikut adalah beberapa poin kebijakan yang akan mempersiapkan dunia menuju tujuan kita.” Ada keberanian tertentu untuk melakukan itu. Ada pihak tertentu yang mencoba untuk memiliki narasi mengenai hal tersebut, namun hal ini menunjukkan, ya, mereka adalah para pemain yang sangat politis.
Leah Feiger: Mari kita bicara tentang bagian lain yang menyenangkan dari politik, yaitu data pemilih. Brian, apakah kamu tidak menyukai data pemilih?
Brian Barrett: Saya suka data pemilih. Saya menyukai data pemilih yang dirahasiakan dan disimpan di negara bagian saya dan orang tidak dapat menggunakannya untuk referensi silang untuk hal-hal buruk.
Leah Feiger: Yah, aku punya-
Brian Barrett: Itukah tujuan kita?
Leah Feiger: Sebuah cerita menyedihkan untukmu.
Brian Barrett: Oh, tidak, Lea. TIDAK.
Leah Feiger: Minggu lalu kita mengetahui dalam sidang pengadilan di Rhode Island, seorang pengacara Departemen Kehakiman menyesatkan hakim tentang apa yang dilakukan lembaga tersebut terhadap data daftar pemilih. Jadi pengacara DOJ ini, Eric Neff, yang merupakan penjabat kepala bagian pemungutan suara DOJ, mengatakan tidak ada yang dilakukan mengenai informasi tersebut. Namun kemudian rekan kami, David Gilbert, melaporkan bahwa dia kemudian menarik kembali pernyataan tersebut dan benar-benar mengakui bahwa analisis data internal awal terhadap data pendaftaran pemilih non-publik telah dimulai, yang merupakan cara yang sedikit rumit untuk mengatakan, “Ya, data pemilih Anda di negara bagian tertentu sedang diambil dan diproses.” Dan dalam kasus DOJ, mereka mencari anomali. Mereka berusaha mencari orang-orang yang menurut mereka tidak seharusnya memberikan suara. Ini adalah bagian dari kampanye daftar pemilih yang lebih besar yang dipimpin oleh DOJ. Hal ini dimulai tahun lalu ketika badan tersebut mengirimkan surat kepada pejabat pemilu di hampir setiap negara bagian meminta daftar pemilih yang belum disunting. Itu termasuk nomor jaminan sosial, SIM, tanggal lahir dan alamat. Banyak negara bagian yang menolak kebijakan tersebut, sehingga DOJ sebenarnya telah menggugat 30 negara bagian untuk memaksa mereka mematuhi peraturan tersebut. Eric Neff, pengacara ini, mengungkapkan bahwa DOJ bermaksud membagikan data daftar pemilih negara bagian kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri. Tujuannya adalah untuk menjalankan ini melalui sistem DHS yang disebut SAVE, sekali lagi, untuk memeriksa orang yang bukan warga negara, orang yang meninggal, dan lain-lain. Saya ingin memperjelas di sini bahwa dalam semua penelitian yang telah dilakukan mengenai pemungutan suara non-warga negara, jumlahnya sangat kecil. Kami berbicara dengan 30 orang dengan jutaan suara. Ini bukanlah masalah sebenarnya. Jelas sekali, pemerintahan Trump telah menjadikan hal ini sebagai masalah. DOJ kini telah menjadikan hal ini sebagai masalah, dan ini sangat liar. Dan data pemilih ini, bukan hanya, “Oh, orang ini memilih Partai Demokrat, orang ini memilih Partai Republik.” Saya hanya ingin mengatakan sekali lagi, ini adalah informasi pribadi Anda yang dikumpulkan dengan cara yang tidak seharusnya. Dan banyak negara bagian yang benar-benar kecewa dengan hal ini.
Brian Barrett: Dan saya juga ingin mengambil langkah mundur juga. Kita perlu memahami privasi data dan cara mereka menggunakannya, tapi menurut saya ada juga… Menurut saya ada dua kemungkinan di sini dengan Neff, tidak ada yang menggembirakan. Salah satunya adalah dia dengan sengaja menyesatkan pengadilan dan kemudian berpikir lebih baik keesokan harinya. Dua, yang menurut saya sama mengkhawatirkannya, dia hanya tidak mengetahuinya. Dia hanya tidak tahu apa yang terjadi dengan data tersebut, yang menunjukkan bahwa data tersebut digunakan secara tidak sengaja dan kurangnya pengawasan dalam penggunaan data tersebut, yang menurut saya, terlepas dari faktor lainnya, sangat memprihatinkan.
Leah Feiger: Saya 100 persen setuju. David Becker, yang merupakan kepala Pusat Inovasi dan Penelitian Pemilu, dan juga mantan pengacara Departemen Kehakiman, berbicara dengan David Gilbert mengenai cerita ini dan pada dasarnya mengatakan hal yang sama, hanya saja hal ini sangat memprihatinkan. Dan saya sadar bahwa ini adalah momen kecil, kasus spesifik yang terjadi di suatu negara, namun merupakan indikasi dari tren yang lebih besar dan lebih besar.
Brian Barrett: Itu juga terjadi pada saat, Leah, bahwa penjabat kepala petugas privasi DOJ telah mengundurkan diri, saya kira itu bukan prioritas utama bagi mereka untuk mengisi peran itu. Kami membicarakan hal ini sedikit, saya pikir minggu lalu juga, pengadilan penuh dari pemerintahan Trump untuk mendapatkan akses ke data ini. Dan saya ingin menyebutkan mengapa hal ini terkotak-kotak karena pemungutan suara pada dasarnya adalah masalah negara atau bahkan lebih bersifat lokal dari itu. Dan hal ini justru membantu membuatnya lebih aman karena tidak ada tombol besar yang dapat Anda ubah yang mengatakan, “Curi suara”, bukan? Trump berpendapat bahwa hal ini bergantung pada pekerja lokal, pemerintah kota setempat, negara bagian, dan menteri luar negeri yang menjalankan sistem mereka sendiri dengan aman. Seperti yang Anda katakan, tidak ada indikasi bahwa ini adalah masalah nyata, tetapi masalah ini akan terus berlanjut hingga menjadi masalah.
Leah Feiger: Dan khususnya hal ini juga tidak akan terjadi secara diam-diam di belakang latar belakang. Pekan lalu, setelah Donald Trump secara efektif memecat Jaksa Agungnya, Pam Bondi, banyak orang yang menolak pemilu, seperti yang dilaporkan WIRED lagi hari ini, benar-benar mencari lebih banyak kandidat potensial yang dapat bersandar lebih jauh pada penolakan pemilu dan menjadikan proses ini berbelit-belit dan serumit mungkin. Saya sedikit gugup. Saya sedikit gugup, harus saya katakan. Terlepas dari pengunduran diri/pemecatan Pam Bondi, saya pikir masih banyak lagi yang akan kita lihat dari DOJ dalam beberapa minggu dan bulan mendatang terkait dengan pemilihan paruh waktu.
Brian Barrett: Sebelum kita istirahat, mari kita bahas sesuatu yang minggu ini menarik perhatian kita, bukan karena membuat kita cemas atau takut, tapi membuat kita diliputi kegembiraan dan kekaguman, yaitu peluncuran Artemis II.
NASA [Archival audio]: Dan ini dia. 10, 9-
Brian Barrett: Pesawat ulang-alik misi dengan awak empat astronot lepas landas dengan lancar pada tanggal 1 April.
NASA [Archival audio]: Pengapian booster dan lepas landas. Awak Artemis II sekarang menuju bulan.
Brian Barrett: Dan seperti yang mungkin sudah Anda dengar sekarang, Artemis II adalah penerbangan berawak pertama yang mengorbit bulan sejak misi Apollo 17 pada tahun 1972. Ini cukup luar biasa, tetapi juga lebih dari itu. Pertama, mereka secara resmi telah melakukan perjalanan lebih jauh dari bumi dibandingkan manusia sebelumnya. Baik untuk kemanusiaan. Kami membutuhkan beberapa kemenangan. Kami memasukkannya ke dalam pesawat, namun mereka juga akan menguji apakah NASA dapat mengirim kru ke bulan untuk mendarat di sana tanpa masalah apa pun. Itu berarti menguji sistem pendukung kehidupan pesawat dasar yang dipasang untuk astronot, diharapkan dapat meletakkan dasar bagi keberadaan manusia yang bertahan lama di bulan. Dan mungkin mungkin setelah itu, meskipun saat ini agak mengudara, Mars. Leah, aku tahu kamu punya perasaan kuat terhadap Artemis II. Apa yang menonjol bagi Anda dalam perjalanan ini?
Leah Feiger: Jadi sebenarnya saya tidak sempat menontonnya secara langsung karena saat itu malam pertama atau kedua Paskah. Dan saya ingat saat berkata, “Ugh, sayang sekali. Saya ingin sekali melakukan ini.” Keesokan harinya saya memutuskan ingin menghidupkan kembali ini. Saya baru saja membaca beberapa deskripsi luar biasa tentang seperti apa hal ini dan itu menarik perhatian saya. Kru ini telah memecahkan banyak rekor. Mereka telah melakukan perjalanan lebih jauh dari Bumi dibandingkan manusia mana pun yang pernah melakukannya. Mereka memecahkan rekor jarak yang sebelumnya dipegang oleh Apollo 13 sejak tahun 1970. Mereka melintas di belakang bulan, foto-foto mereka melintas di belakang bulan, yang, sekali lagi, merupakan salah satu pemadaman komunikasi terlama dalam sejarah penerbangan luar angkasa manusia, 40 menit sebelum mereka menjalin kembali kontak dengan Kontrol Misi, hanya sebuah prestasi kemanusiaan. Ini benar-benar tempat yang belum pernah dikunjungi orang sebelumnya. Mereka melihat ciri-ciri sisi jauh bulan yang belum pernah terlihat oleh mata manusia. Benar-benar hal yang mengejutkan, luar biasa, dan menakjubkan. Dan belum lagi, dan inilah saya yang mengungkapkan betapa saya sangat menyukai reality TV, saya kira. Saya suka karakter di sini. Saya mencintai setiap astronot. Mereka memposting video luar biasa ini dan berbagi kekaguman dan kegembiraan penerbangan luar angkasa mereka dengan orang lain. Ini bukan hanya tentang memecahkan rekor. Ini tidak selalu serius. Salah satu favorit saya baru-baru ini adalah menunjukkan makanan yang mereka makan dan cara mereka merehidrasi bungkus udang mereka.
Brian Barrett: Stoples Nutella mengambang dengan tenang di pesawat ulang-alik.
Leah Feiger: Itu indah. Ini sangat indah dan istimewa.
Brian Barrett: Saya akan mengatakan, jika Anda belum memiliki kesempatan untuk melihat gambar yang diambil oleh para astronot, yang Leah, saya tahu Anda punya, tetapi mereka telah mengambil banyak foto dengan peralatan berkualitas tinggi, lensa teleskopik, kami memiliki beberapa di antaranya di WIRED. Untuk menyisipkan sedikit kekecewaan dalam perayaan kegembiraan ini dan semua yang dapat dicapai umat manusia, ada sudut internet yang merajalela yang menegaskan bahwa semua ini palsu dan semua ini adalah AI dan dah, dah, dah, dah, dah.
Leah Feiger: Aku tahu kamu akan membicarakan hal ini.
Brian Barrett: Sebentar saja.
Leah Feiger: Ini sangat membuatku kesal. Saya melihat teori konspirasi online setiap hari. Kebanyakan orang di sudut internet tertentu berpikir bahwa mantan Presiden Joe Biden tidak hanya telah meninggal, tetapi dia sudah meninggal dalam waktu yang sangat lama. Aku sudah terbiasa dengan hal itu, tapi apa pun alasannya, ini benar-benar membuatku kesal. Saya mengerti bahwa ini adalah teori konspirasi yang asli. Benarkah manusia mendarat di bulan? Tapi sangat mengecewakan. Sangat menjengkelkan, Brian.
Brian Barrett: Tapi mari kita kembalikan ke sesuatu yang menyenangkan dan menyenangkan. Kami akan menariknya kembali dari situ. Hanya harus menyebutkannya, harus mengatakannya, tetapi ada beberapa momen yang sangat manusiawi dalam perjalanannya. Dan Leah, saya tahu hal ini juga selaras dengan Anda. Astronot Jeremy Hansen mengatakan kepada Kelsey Young dari NASA selama penerbangan bahwa kru ingin menyebutkan beberapa kawah di bulan yang saat ini dapat mereka lihat. Sekali lagi, mereka melihat bagian bulan yang belum pernah terlihat oleh mata manusia. Begitu banyak peluang branding, banyak peluang penamaan. Untuk salah satu kawah yang mereka beri nama, tim mengusulkan untuk menamainya Carroll. Dan Carroll merupakan penghormatan kepada mendiang istri Komandan Artemis II Reid Wiseman yang meninggal karena kanker pada tahun 2020. Dan kita bisa menyimaknya di sini.
Jeremy Hansen [Archival audio]: Jadi kami kehilangan orang yang kami cintai. Namanya Carroll, pasangan Reid, ibu dari Katie dan Ellie. Dan jika Anda ingin menemukannya, lihatlah Glushko dan letaknya tepat di barat lautnya pada garis lintang yang sama dengan Ohm, dan itu adalah titik terang di bulan. Dan kami ingin menyebutnya Carroll. Dan Anda mengeja CARROLL itu.
Leah Feiger: Ini sangat emosional. Kami membutuhkannya minggu ini. Kami membutuhkan ini. Salah satu alasan mengapa ini terasa begitu istimewa adalah karena saya tahu mungkin sama seperti Olimpiade, Brian, mungkin syukurlah Zoë tidak ada di sini, tapi ini adalah salah satu peristiwa yang semakin langka yang benar-benar dapat menyatukan dan menangkap imajinasi dan perhatian sedemikian rupa. Sungguh indah untuk disaksikan. Saya menyukainya.
Brian Barrett: Saya suka anggapan bahwa Zoë mungkin juga membenci penerbangan luar angkasa.
Leah Feiger: Aku akan membuangnya ke sana.
Brian Barrett: Itu mungkin.
Leah Feiger: Saya menyebarkan rumor itu.
Brian Barrett: Dia tidak di sini.
Leah Feiger: Sama seperti Olimpiade.
Brian Barrett: Sejauh yang kami tahu.
Leah Feiger: Sejauh yang kami tahu.
Brian Barrett: Ada satu hal yang perlu diperhatikan dalam hal ini, jadi ada perbedaan antara betapa semua orang merayakan hal ini dengan benar dan betapa hebatnya momen ini bagi Amerika Serikat, bagi umat manusia. Saya terus mengucapkan kata kemanusiaan, tapi itu benar.
Leah Feiger: Itu benar.
Brian Barrett: Pada saat yang sama, Gedung Putih mengusulkan pemotongan anggaran NASA sebesar 24 persen. Itu sudah dipotong beberapa kali. Ada banyak ketegangan di NASA, baik antara seberapa banyak penerbangan luar angkasa yang akan didukung oleh perusahaan swasta seperti SpaceX, atau saya kira akan segera menjadi perusahaan publik, versus NASA. Apa peran NASA dalam semua ini? Jika kita benar-benar mendirikan usaha di bulan, apakah itu akan dilakukan oleh sektor swasta, yang mengembangkan pangkalan di bulan dan pesawat ruang angkasa Mars, sementara pada saat yang sama NASA akan menyerahkan perannya begitu saja, bukan? Itulah yang telah kami lihat terjadi dan akan terus terjadi. Untungnya, misi Artemis direncanakan setidaknya hingga tahun 2030. Menurut saya, rencananya adalah untuk benar-benar mendaratkan manusia di bulan pada tahun 2030. Jadi, setidaknya kita masih memiliki beberapa tahun lagi untuk menjalankan misi ini dan mengambil pembelajaran darinya, namun hal ini mengingatkan kita pada saat di mana pemerintah boleh saja melakukan sesuatu. Ini bukanlah hal terburuk di dunia.
Leah Feiger: Tidak apa-apa bagi pemerintah untuk melakukan sesuatu.
Brian Barrett: Tidak apa-apa.
Leah Feiger: Menyaksikan NASA mendapatkan DOGE tahun lalu juga dan menyaksikan berbagai teknolog muda yang belum berpengalaman tiba-tiba memasuki lembaga pemerintah yang sangat terkenal ini, ada momen seperti, “Apakah tidak ada yang sakral? Benar-benar tidak ada yang sakral?” Saya sangat senang bahwa ada pendanaan yang sangat spesifik yang mungkin akan bertahan lebih lama dari beberapa pemerintahan tertentu, tapi saya sangat penasaran, terutama jika menyangkut SpaceX, terutama jika menyangkut administrator NASA, Jared Isaacman, yang merupakan sekutu besar Elon Musk, ini tampaknya merupakan salah satu titik pertikaian besar antara Musk dan Trump dan Musk dan pemerintahan Trump mengatakan bahwa dia ingin Jared Isaacman berada dalam peran ini.
Brian Barrett: Dan Isaacman telah melakukan dosa tersebut… Apakah saya benar, dia telah melakukan dosa dengan menyumbang kepada seorang Demokrat pada suatu saat dalam hidupnya?
Leah Feiger: Iya benar sekali. Tepat. Jadi ketika kita berbicara mengenai masalah privat versus publik, apa yang bisa dilakukan pemerintah? Apa yang tidak bisa mereka lakukan? Masih ada nada yang sangat berlendir yang untungnya bisa saya lupakan ketika saya melihat gambar yang sangat indah dari sisi jauh bulan. Tapi kamu selalu mengingatkanku, Brian. Kamu selalu mengingatkanku pada.
Brian Barrett: Ya, dan Nutella kami akan selalu mengambang-
Leah Feiger: Dan kami akan selalu memiliki Nutella.
Brian Barrett: Melayang.
Leah Feiger: Dan udang rehidrasi. Setelah jeda, kami akan membagikan Pilihan Berkabel dan Lelah untuk minggu ini. Tetaplah bersama kami. Sudah waktunya untuk segmen Kabel dan Lelah kami. Apa pun yang baru dan keren sudah terikat dan hal-hal ketinggalan jaman apa pun yang sudah kita lewati sudah melelahkan. Brian, kamu duluan.
Brian Barrett: Saya sangat bersemangat untuk berbagi dengan Anda dan dunia bahwa para ilmuwan telah membuat terobosan kentang goreng.
Leah Feiger: Sangat besar. Katakan lebih banyak.
Brian Barrett: Ini berkabel. Jadi beberapa peneliti makanan telah menghabiskan waktu lama mempelajari kentang goreng. Dan masalahnya dengan kentang goreng, Leah, sebenarnya bukan karena ada masalah—mereka sempurna dan saya tidak akan menodainya di podcast ini. Namun untuk mendapatkan kerenyahan yang sebenarnya, Anda harus membuang alat penggoreng udara, Anda harus mencelupkannya ke dalam minyak dan minyak tersebut menyerap dan menjadi sangat renyah dan lezat, tetapi juga banyak lemak jahat yang Anda masukkan ke dalam tubuh Anda. Namun, apa yang para ilmuwan ini sadari, telah temukan, adalah bahwa jika Anda, alih-alih hanya menggoreng, Anda menggabungkan microwave dengan penggorengan, Anda dapat mengurangi jumlah minyak sebenarnya yang diserap oleh gorengan dengan selisih yang signifikan tanpa mengorbankan kebaikan renyah dan renyah tersebut. Jadi mereka telah mengembangkan alat penggoreng microwave untuk mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia, kentang goreng Goldilocks yang sempurna, dan mereka berharap dapat menjadikannya sesuatu yang dapat lebih dikomersialkan atau segera disebarluaskan. Jadi tidak, saya belum benar-benar mencicipi salah satu kentang goreng ajaib ini, tapi saya berharap untuk mencicipinya. Dan saya rasa kelelahan saya adalah cara lama membuat kentang goreng. Lelah, aku sudah mengatasinya. Singkirkan penggorengan itu.
Leah Feiger: Lelah, selesai. Yah, saya tidak sabar menunggu ini menjadi komoditas publik. Saya menantikannya. Saya kira, tambang saya juga berada di ruang komoditas. Kabel saya, dan ini bukan hal baru yang keren, jadi saya agak malu. Namun, saat aku memberitahumu tentang hal ini sebelumnya, saat istirahat, kamu belum pernah mendengarnya. Jadi aku pergi duluan.
Brian Barrett: Saya siap menyangkalnya sekarang jika itu akan membuat saya terlihat bodoh di acara itu. Apa maksudmu? Tentu saja saya tahu apa itu. Tentu saja saya pernah mendengarnya.
Leah Feiger: Tidak, tidak. Ini sangat khusus. Ini adalah aplikasi RealReal. Ini adalah perusahaan yang menurut saya beberapa tahun lalu menggemparkan pasar penjualan kembali barang antik. Khususnya barang mewah. Jadi kita berbicara tentang Gucci vintage tetapi dengan harga lebih murah. Itu bagus. Artinya, letakkan koleksi toko vintage favorit Anda secara online. Anda seperti menjual ke aplikasi, tetapi kemudian mereka menjualnya untuk Anda, mereka mengambil potongan, dan sebagainya, dan sebagainya. Dan saya menyukainya. Dan akhir-akhir ini saya semakin beralih ke hal itu karena saya memutuskan bahwa saya benar-benar tidak bisa membaca berita pada saat saya akan tidur dan pada saat saya bangun. Jadi, jika saya benar-benar merasa perlu untuk menggulir dan menginginkan waktu layar selama lima menit, tetapi saya ingin lebih melepaskan diri dari berita, saya hanya melihat-lihat tas desainer vintage yang cantik.
Brian Barrett: Barang mewah dengan diskon besar-
Leah Feiger: Ya
Brian Barrett: Untuk menidurkan diri Anda hingga tertidur.
Leah Feiger: Ya.
Brian Barrett: Lea, aku suka ini untukmu.
Leah Feiger: Saya menyukainya. Saya sangat menyukainya. Zoë, belum lagi teman kita yang tidak ada di sini lagi, tapi baru-baru ini Zoë berkata, “Kamu mengirimiku banyak daftar. Kamu baik-baik saja?” Dan saya berpikir, “Ya, ini hobi baru saya. Ini yang saya suka.” Dan lagi, menurutku sebagian dari kelelahanku adalah membeli barang baru. Saya berusaha sangat, sangat keras untuk menurunkan konsumsi saya secara umum. Jadi ini merupakan pembelian yang menyenangkan, sesekali, tetapi sebagian besar hanya berupa gulungan. Saya menyukai gulungan itu. Ini sangat bagus. RealReal, sponsori saya.
Brian Barrett: Saya merasa ini lebih baik daripada gulungan Instagram, bukan?
Leah Feiger: Mm-hmm.
Brian Barrett: Ini sedikit tidak masuk akal.
Leah Feiger: Ya.
Brian Barrett: Anda membantu lingkungan dengan memberikan rumah baru pada tas Gucci lama.
Leah Feiger: Ya. Sangat bersemangat.
Brian Barrett: Itulah pertunjukan kami hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan hari ini di catatan acara. Lembah Luar Biasa diproduksi oleh Konten Kaleidoskop. Adriana Tapia memproduseri episode ini. Itu di-mix oleh Amar Lal di Macro Sound. Pran Bandi adalah insinyur studio kami di New York. Kimberly Chua adalah manajer produksi digital senior kami. Kate Osborn adalah produser eksekutif kami dan Katie Drummond adalah direktur editorial global WIRED.
