Pada bulan Agustus 2017, Greg Brockman dan Ilya Sutskever berkumpul di milik Elon Musk menggambarkan dirinya sebagai “rumah berhantu,” sebuah perkebunan seluas 47 hektar senilai $23 juta di Hillsborough, selatan San Francisco, untuk membahas masa depan OpenAI. Aktor Amber Heard, yang saat itu menjadi pacar Musk, menyajikan wiski untuk grup tersebut dan kemudian pergi bersama seorang temannya. Brockmansalah satu pendiri dan presiden OpenAI, bersaksi di pengadilan federal selama persidangan Musk v. Altman pada hari Selasa.
Menjelang pertemuan tersebut, Musk menghadiahkan kepada Brockman dan Sutskever, salah satu pendiri OpenAI dan mantan kepala ilmuwan, mobil Tesla Model 3 baru. “Rasanya seperti dia mengolok-olok kami,” kata Brockman di mimbar. “Dia ingin kita merasa berhutang budi padanya.” Sutskever mencoba membalas kesempatan tersebut. Seniman amatir itu menghadiahkan Musk lukisan Tesla. Musk dan para pendiri lainnya ingin membentuk badan nirlaba untuk menarik investor agar memberi mereka miliaran dolar untuk membayar komputasi. Namun Musk juga menginginkan kendali atas perusahaan, dan Sutskever serta Brockman keberatan memberikan CEO Tesla apa yang mereka yakini sebagai “kediktatoran” atas masa depan pengembangan AI. Mereka mengusulkan untuk berbagi kendali.
Setelah beberapa menit mempertimbangkan, Musk menolak tawaran mereka. “Dia berdiri dan menyerbu sekeliling meja,” kenang Brockman. “Saya sebenarnya mengira dia akan memukul saya, menyerang saya secara fisik.” Musk mengambil lukisan itu, mengatakan dia akan menghentikan pendanaannya untuk organisasi nirlaba sampai Brockman dan Sutskever berhenti, dan meninggalkan ruangan, menurut kesaksian Brockman. Namun malam itu, kepala staf Musk, Shivon Zilis, menelepon Brockman dan Sutskever “untuk mengatakan bahwa ini belum berakhir,” Brockman bersaksi. “Ada diskusi tentang masa depan yang melibatkan kami.”
Kisah negosiasi yang memanas muncul ketika Brockman menyelesaikan kesaksiannya pada hari Selasa. Bagi OpenAI, kejadian di mansion merupakan representasi dari contoh berulang perilaku tidak menentu Musk yang mereka yakini melemahkan argumennya tentang perusahaan. Musk mengajukan sumbangan sekitar $38 juta untuk OpenAI disalahgunakan oleh Brockman dan lainnya dalam upaya menciptakan usaha nirlaba senilai $852 miliar yang sekarang dikenal dengan layanan seperti ObrolanGPT Dan Naskah kuno. Brockman, CEO OpenAI Sam Altman, dan OpenAI menyangkal melakukan kesalahan apa pun, dan juri di dalam Musk v. Altman bisa mulai mempertimbangkan keputusan penasehat secepatnya minggu depan.
Setelah kesaksian pada hari Selasa, William Savitt, pengacara OpenAI, mengatakan kepada wartawan bahwa apa yang dipelajari Brockman pada tahun 2017 adalah betapa sulitnya bertemu dengan pahlawan. Brockman mengagumi dan menghormati kecerdasan bisnis Musk, namun keinginannya untuk memegang kendali adalah mutlak dan memprihatinkan, kata Savitt. Marc Toberoff, pengacara Musk, mengatakan kepada wartawan bahwa kekhawatiran sebenarnya adalah motivasi Brockman untuk berbagi kendali, dengan keinginannya akan kekayaan setelah diperiksa dengan cermat di pengadilan sehari sebelumnya.
Sementara itu, Brockman menyampaikan cerita lain pada hari Selasa untuk menggarisbawahi mengapa menurutnya Musk tidak mampu mengendalikan perusahaan AI. Brockman mengenang peneliti OpenAI saat itu Alec Radford menunjukkan kepada Musk versi awal chatbot AI yang tidak menghasilkan tanggapan yang dia sukai. Musk “terus mengatakan sistem ini sangat bodoh, sehingga anak-anak di internet bisa melakukan yang lebih baik,” kata Brockman. Radford “benar-benar hancur” dan “demoralisasi” hingga dia hampir keluar dari bidang penelitian AI, kata Brockman. Brockman dan Sutskever “menghabiskan banyak waktu” untuk membangun kembali kepercayaan dirinya. Ketidakmampuan Musk untuk melihat potensi teknologi awal—yang akhirnya menjadi dasar ChatGPT—membuatnya tidak layak untuk mengendalikan OpenAI, dalam pandangan Brockman. “Anda perlu bermimpi sedikit,” kata Brockman. Dan Musk belum menunjukkan bahwa dia bisa.
Perkelahian Ruang Rapat
Brockman mengatakan pada hari Selasa bahwa dia, Sutskever, dan Altman mempertimbangkan untuk mengeluarkan Musk dari dewan nirlaba OpenAI karena negosiasi dengannya mengenai perusahaan saudaranya yang nirlaba berlarut-larut selama berbulan-bulan. Mereka akan bertemu lagi sambil minum wiski di rumah Musk untuk membahas opsi pendanaan alternatif. Terdapat kesepakatan mengenai apa yang tidak boleh dilakukan, namun sedikit mengenai apa yang harus dilakukan. Namun Brockman dan Sutskever memutuskan untuk mengeluarkan Musk karena merasa “salah,” Brockman bersaksi. Akhirnya, Musk meninggalkan perusahaannya sendiri setelah menganggap OpenAI berada di jalur “kegagalan tertentu,” menurut email yang ditulisnya pada awal tahun 2018.
Zilis, yang saat itu menjadi penasihat OpenAI dan Musk, terus memberinya informasi tentang perkembangan usaha AI di tahun-tahun mendatang. “Dia adalah wakil Elon dalam beberapa hal,” kata Brockman, menyebutnya sebagai “seorang teman” yang pertama kali dia temui pada tahun 2012 atau 2013.
Namun dia akhirnya menghadapi perhitungannya sendiri. Zilis bergabung dengan dewan OpenAI pada tahun 2020 dan melahirkan anak kembar Musk pada tahun 2021. Dia memberi tahu Brockman tentang anak-anak tersebut. Namun dia baru mengetahui bahwa Musk adalah ayahnya melalui artikel berita. Ketika Brockman mengonfrontasinya, “dia mengatakan itu melalui IVF dan itu sepenuhnya bersifat platonis dengan Elon,” dia bersaksi. Beberapa anggota dewan ingin mengeluarkan Zilis dari dewan, tetapi Brockman mengatakan bahwa dia dan Sutskever meyakinkan mereka untuk membiarkannya tetap tinggal karena dia membantu mengatasi rasa frustrasi Musk terhadap OpenAI. “Kami sebenarnya sudah melakukan pemungutan suara dewan,” katanya.
Zilis meninggalkan dewan OpenAI pada tahun 2023 setelah Musk meluncurkan lab saingannya xAI.
Ini bukan satu-satunya konflik yang dihadapi anggota dewan OpenAI. Brockman mengatakan dia mendukung pemecatan, atau setidaknya penolakan sebagian, CEO Quora Adam D’Angelo dari dewan setelah platform berbagi pengetahuan meluncurkan chatbot pada Februari 2023 yang bersaing dengan ChatGPT OpenAI yang baru-baru ini dirilis. D’Angelo tetap menjadi anggota dewan hingga saat ini. Brockman juga mendukung pemecatan peneliti keamanan AI Helen Toner dari dewan, katanya, tanpa menyebutkan alasannya. Dia mengundurkan diri dari perannya pada tahun 2023 setelah dia membantu memecat Altman dalam sebuah tindakan yang menjadi bumerang dan dengan cepat menyebabkan dia diangkat kembali. D’Angelo dan Toner tidak segera menanggapi permintaan WIRED untuk mengomentari kesaksian tersebut.
Bagaimana drama ruang rapat yang dimainkan oleh Musk kemungkinan akan ditayangkan baru pada hari Rabu. Zilis diperkirakan akan menjadi saksi untuk memajukan kasusnya. Pengacara Musk telah meminta agar kesaksiannya tidak disiarkan secara langsung karena alasan keamanan bagi dirinya dan keempat anaknya yang kini berbagi dengan Musk. Namun Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers menemukan bahwa tidak ada “kekhawatiran khusus yang mendesak” yang dapat membenarkan “penghentian penularan.”
Ini adalah edisi milik Maxwell Zeff Buletin Perilaku Model. Baca buletin sebelumnya Di Sini.
