Selama karirnya sebagai maestro real estat, Donald Trump berulang kali membuat kasino bangkrut. Dalam masa jabatan keduanya sebagai presiden, Trump terus menuruti kecintaannya pada langkah-langkah berisiko tinggi—dan perang yang sepenuhnya merupakan pilihan pribadi yang ia luncurkan pada akhir pekan dengan Iran mungkin merupakan pertaruhan terbesar sepanjang karier politiknya. Kematian pemimpin tertinggi Iran di saat-saat awal perang hanya akan meningkatkan bahaya bagi Trump, rekan perangnya, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, seluruh kawasan, dan dunia.
Di satu sisi, kejadian-kejadian di akhir pekan sejauh ini sepertinya sudah ditakdirkan sebelumnya. Ini adalah perang yang hampir semua orang bisa bayangkan akan terjadi—peningkatan kekuatan militer AS telah berlangsung selama berbulan-bulan dan, dalam banyak hal, Trump telah melakukan hal ini sejak tanggal 8 Mei 2018, ketika ia membatalkan perjanjian nuklir Iran yang dikenal sebagai JCPOA, Rencana Aksi Komprehensif Bersama, yang telah dinegosiasikan dengan hati-hati oleh pemerintahan Obama untuk membatasi jalur Iran menuju senjata atom. Demikian pula, tanggapan Iran terhadap salvo pembuka perang—misil dan serangan balasan terhadap negara-negara Teluk lainnya, termasuk Kuwait, Qatar, Bahrain, Israel, Uni Emirat Arab, Arab Saudi, dan Yordania—telah diramalkan dan diberitakan secara luas.
Namun ke arah mana perang ini akan berlangsung—seberapa lama dan seberapa jauh jangkauannya—dan nasib rezim Iran dalam beberapa hari, minggu, dan bulan ke depan merupakan beberapa hal yang belum diketahui terbesar yang pernah direnungkan di wilayah yang terkenal penuh dengan konflik dan ledakan ini.
Seluruh sejarah modern memberi tahu kita bahwa pergolakan di Iran bagaikan pepatah kupu-kupu yang mengepakkan sayapnya, dengan potensi konsekuensi besar yang belum dapat dipahami dan dapat terjadi selama beberapa dekade. Bagaimanapun, AS masih menghadapi dampak hilir dari hal tersebut terakhir pergolakan di Iran hampir setengah abad yang lalu, ketika Syah yang didukung AS—yang awalnya berkuasa melalui kudeta CIA tahun 1953—digulingkan pada tahun 1979 oleh Ruhollah Musavi Khomeini. Penggantinya, Ali Hosseini Khamenei, memimpin Iran hingga tewas dalam serangan udara Israel dan Amerika akhir pekan ini.
Menjelang Perang Irak tahun 2003—kebodohan besar Amerika yang pertama di Timur Tengah pada abad ke-21—Menteri Pertahanan saat itu, Donald Rumsfeld, berbicara tentang “hal-hal yang tidak diketahui” dan “hal-hal yang tidak diketahui” dalam peristiwa geopolitik. Saat ini, memahami beberapa “hal-hal yang belum diketahui” dalam petualangan besar Donald Trump di Iran membantu memperjelas apa yang akan terjadi di masa depan.
1. Hal ini telah menyebabkan kematian di Amerika. Donald Trump jelas semakin berani dalam kecerobohan globalnya selama setahun terakhir melalui dua keberhasilan taktis militer yang besar—kampanye serangan udara tanpa darah bagi Amerika terhadap fasilitas nuklir Iran tahun lalu, yang dilakukan dengan pesawat pengebom siluman dan bersamaan dengan serangan udara Israel sebelumnya, serta serangan yang sangat berani beberapa minggu yang lalu untuk menangkap pemimpin Venezuela Nicolás Maduro, yang juga dilakukan tanpa satupun korban jiwa di AS. Namun, sejarah selalu bersifat jangka pendek—dan awal pekan ini kita menerima jendela tak terduga menuju sejarah alternatif yang bisa dihindari: Di State of the Union, Trump menghadiahkan seorang pilot operasi khusus Angkatan Darat, Chief Warrant Officer 5 Eric Slover, dengan Medali Kehormatan atas reaksinya yang berani dan hati-hati setelah terluka empat kali oleh tembakan senapan mesin saat mengemudikan helikopter utama MH-47 Chinook dalam serangan Maduro. Di satu sisi, itu adalah momen yang dibuat untuk TV yang sangat tidak pantas—yang diburu oleh Pentagon untuk menyelaraskan dengan keinginan presidenmelewati proses yang disengaja yang biasanya memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun—tetapi yang lebih menarik adalah bagaimana hal itu terungkap, namun berkat keberanian, dedikasi, dan ketabahan Slover yang berusia 45 tahun, operasi Maduro mungkin akan berjalan menyimpang. Jatuhnya helikopter utama pada menit-menit awal penggerebekan mungkin telah mengubah keseluruhan operasi dari yang tadinya dianggap sukses besar dan berani, kini dikenang sebagai bencana seperti upaya ceroboh Jimmy Carter untuk menyelamatkan sandera Iran. Operasi Cakar Elangyang menewaskan delapan prajurit AS dan melukai parah kepresidenan Carter.
Tidak ada alasan untuk percaya bahwa operasi baru Iran, yang dikenal dengan julukan “Operation Epic Fury”—sebuah nama yang tampaknya lebih cocok untuk balas dendam daripada perang pilihan—akan tetap bertahan dalam jangka panjang tanpa pertumpahan darah atau tanpa biaya bagi AS dalam hal material, personel, atau kerugian ekonomi seperti dua operasi Trump lainnya, Operation Midnight Hammer dan Operation Absolute Resolve, yang keduanya efektif. serangan satu-dan-selesai.
Dan memang benar, pada hari Minggu pagi, Komando Pusat AS mengeluarkan pernyataant menegaskan bahwa tiga anggota militer AS telah tewas, dan lima lainnya terluka, akibat operasi Iran.
Salah satu kalkulasi Donald Trump dalam menyerang Iran saat ini adalah bahwa Iran, yang lebih lemah dibandingkan generasi sebelumnya, kemungkinan besar tidak akan membalas dengan kekuatan besar. Tentu saja persenjataan pembalasan tradisional Iran telah habis dalam beberapa tahun terakhir puncak kampanye teror proksi di seluruh dunia. Israel sejak 7 Oktober telah berbuat banyak untuk membubarkan kelompok-kelompok proksi Iran, termasuk kelompoknya sendiri serangan berani terhadap Hizbullah menggunakan pager eksplosifdan pembunuhan Jenderal Iran Qasem Soleimani yang dilakukan Donald Trump pada tahun 2020 menyingkirkan dalang lama operasi teror Iran.
Namun, hanya sedikit ahli strategi yang percaya bahwa kemampuan Iran untuk menyerang jauh di Timur Tengah adalah nol. Dan para pejabat intelijen terus memperingatkan bahwa Iran memang demikian berusaha membunuh pejabat Trump terlibat dalam operasi Soleimani itu. (Dalam salah satu langkah awal kekesalan Trump terhadap para kritikus, dia menarik tiga detail keamanan yang telah mengawal mantan menteri luar negeri Mike Pompeo, ajudan Pompeo Brian Hook, dan mantan penasihat keamanan nasional John Bolton, yang semuanya menjadi sasaran rezim Iran.)
Iran telah lama menjadi ancaman teror yang besar. Seperti yang diutarakan Trump sendiri dalam bukunya video semalam yang aneh akhir pekan ini, kampanye teror yang didukung Iran mengebom barak Marinir AS di Beirut pada tahun 1980an dan, baru-baru ini, membantu membunuh dan melukai ribuan prajurit AS di Irak. (Anehnya, Trump juga sepertinya menyindir bahwa Iran berperan dalam pemboman USS pada tahun 2000. Kolsebuah teori yang tidak didukung oleh investigasi mendalam FBI dan pemerintah AS terhadap serangan yang diatur oleh Al Qaeda. Dia juga memposting informasi yang salah tentang campur tangan Iran dalam pemilu AS pada tahun 2020 dan 2024.)
Amerika berada dalam kondisi terbaiknya di menit-menit awal kampanye militer, ketika kemampuan intelijennya yang tak tertandingi dan teknologi militernya yang canggih dapat memaksimalkan keunggulan tersebut. Namun apa yang terjadi jika Iran punya waktu untuk memberikan tanggapan? Trump sendiri sepertinya mengantisipasi hal ini, dengan mengatakan dalam pidatonya, bahwa “nyawa para pahlawan Amerika yang pemberani mungkin akan hilang.”
Yang mengarah ke:
2. Menurut Donald Trump, seperti apa kemenangan itu?? Trump datang ke Ruang Oval sebagian karena gelombang ketidakpuasan nasional terhadap Perang Selamanya di Irak dan Afghanistan.
Itu adalah pesan yang dia bawa dengan bangga selama kampanye—JD Vance menyatakan dukungannya terhadap Trump dalam pemilu 2024 dengan cara yang sama. judul opinid “Kebijakan Luar Negeri Terbaik Trump? Tidak Memulai Perang Apa Pun,” dan mengatakan bahwa Donald Trump akan menjadi pengecualian dalam pemerintahan kepresidenan abad ke-21. “Seluruh masa dewasa saya,” tulis Vance, “telah dibentuk oleh presiden-presiden yang melemparkan Amerika ke dalam perang yang tidak bijaksana dan gagal memenangkannya.”
“Saya tidak akan memulai perang, saya akan menghentikan perang,” kata Trump dalam pidato kemenangannya pada tahun 2024 setelah kembali menjadi presiden, dan ia telah menghabiskan sebagian besar masa jabatan keduanya berkampanye untuk Hadiah Nobel Perdamaian (pada satu titik, menyetujui Hadiah Perdamaian FIFA yang sepenuhnya diciptakan). Bahkan di awal minggu, sebagai bagian dari State of the Union-nya, Gedung Putih terompet bagaimana dia “Akhir[ed] Perang dan Asuhan[ed] Perdamaian.”
Namun untuk kedua kalinya dalam beberapa bulan, Trump kini melancarkan serangan pemenggalan kepala terhadap musuh AS tanpa rencana—atau bahkan ketertarikan—terhadap apa yang akan terjadi selanjutnya. Venezuela, khususnya, telah menghilang dari pemberitaan secepat yang muncul pada akhir tahun lalu. Masih terdapat ketidakpastian besar mengenai bentuk kepemimpinan nasional dan keterlibatan AS di masa depan.
Saat mengumumkan kematian Khamenei, Trump menulis di Truth Social, “Ini adalah satu-satunya kesempatan terbesar bagi rakyat Iran untuk merebut kembali negara mereka. Kami mendengar bahwa banyak dari IRGC, Militer, dan Pasukan Keamanan dan Polisi lainnya, tidak lagi ingin berperang, dan mencari Imunitas dari kami… Mudah-mudahan, IRGC dan Polisi akan bergabung secara damai dengan Patriot Iran, dan bekerja sama sebagai satu unit untuk mengembalikan Negara ke Kebesaran yang layak mereka dapatkan.”
Pemboman tersebut, janji Trump, “akan terus berlanjut, tanpa henti sepanjang minggu ini atau, selama diperlukan untuk mencapai tujuan PERDAMAIAN DI SELURUH TIMUR TENGAH DAN, JUGA, DUNIA!”
Jika Rencana pemerintahan Bush mengenai apa yang terjadi setelah penggulingan Saddam Hussein pernah tampak tipisdan janji Dick Cheney bahwa “kita akan, pada kenyataannya, disambut sebagai pembebas” tampak terlalu optimis jika dikaji, bahwa perencanaan sebelum dan sesudah perang untuk menginvasi Irak tampak sangat besar dibandingkan dengan kurangnya perencanaan dan persiapan strategis yang menyertai dorongan Trump untuk melakukan perang di Iran. Dia bahkan tidak pernah berpura-pura mengajukan alasan yang berarti kepada Kongres untuk melakukan tindakan militer, dan tidak ada tujuan yang jelas—atau gambaran kemenangan—yang datang dari Gedung Putih selain “perubahan rezim” yang tidak berbentuk, dan harapan nyata bahwa Iran hanya berjarak beberapa JDAM dan rudal Tomahawk yang siap untuk mendobrak demokrasi.
Trump, yang telah secara efektif melakukan tindakan militer taktis dan bedah seperti pembunuhan pemimpin ISIS Abu Bakr al-Baghdadi pada tahun 2019, mungkin bertaruh bahwa tidak ada yang benar-benar peduli dengan perencanaan jangka panjang. Amerika, ia membuktikan siklus berita demi siklus berita, memiliki rentang perhatian yang sama pendeknya dengan Amerika. Mungkin dia bahkan tidak tahu seperti apa kemenangan bersama Iran. Seperti John Bolton memberitahuku di musim gugur“Dia tidak melakukan strategi besar.”
“Sangat sulit bagi orang untuk memahaminya,” kata Bolton. “Sangat sulit bagi saya untuk memahaminya, karena Anda berpikir bahwa di pemerintahan itulah intinya—kebijakan adalah apa yang Anda lakukan. Bukan itu yang dilakukan Donald Trump. Oleh karena itu, ketika orang berbicara tentang doktrin Trump dalam urusan internasional, adalah sebuah khayalan jika berpikir bahwa doktrin tersebut ada hubungannya sama sekali.”
Banyak hal yang belum terselesaikan di Iran dan Timur Tengah dalam beberapa hari ke depan, ketika dunia menunggu untuk mengetahui apakah Donald Trump merasa telah berhasil atau kehilangan minat dan terus maju. Trump sejauh ini telah menegaskan bahwa tidak ada pasukan darat AS yang akan terlibat. Seperti sekarang wakil presiden JD Vance diberi tahu The Washington Post, “Gagasan bahwa kita akan terlibat dalam perang di Timur Tengah selama bertahun-tahun tanpa akhir yang terlihat—tidak ada kemungkinan hal itu akan terjadi.” Namun seberapa jauh AS dapat memanfaatkan keunggulan militernya dan mempengaruhi rezim Iran dari udara?
Yang mengarah ke “yang diketahui tidak diketahui” lainnya:
3. Siapa sebenarnya yang dilayani Trump? Salah satu hal besar yang belum diketahui saat ini adalah bahwa kepentingan bisnis Presiden Trump sendiri mendapat kecaman dari Iran. Faktanya, meski keuangan keluarga Trump terkenal tidak jelas, kemungkinan besar sebagian besar kekayaannya kini terikat pada satu keluarga kerajaan Timur Tengah atau lainnya. Bertahun-tahun sejak kepemimpinan pertamanya, Trump dan keluarganya telah menjalin hubungan erat dengan banyak negara Teluk—putra mahkota Saudi menginvestasikan sekitar $2 miliar dalam dana investasi Jared KushnerTrump memiliki lapangan golf bermerek di Dubaidan sebuah perusahaan yang didukung oleh investor kerajaan UEA tahun lalu membeli 49 persen dari perusahaan cryptocurrency keluarga Donald Trump. Tidak mau kalah, Qatar pernah dicap sebagai “penyandang dana terorisme” oleh Presiden Trump pada masa jabatan pertamanya, namun pada masa jabatan kedua ini ia dengan hati-hati mendapatkan dukungan dari, antara lain, para pemimpin hal-hal, menyumbangkan pesawat untuk digunakan sebagai Air Force One. Presiden—tidak lama kemudian dan tentunya secara kebetulan—menawarkan hal yang belum pernah terjadi sebelumnya jaminan pertahanan presiden.
Semua negara tersebut—dan keluarga kerajaan mereka—kini menjadi sasaran serangan rudal, drone, dan serangan teror Iran. Ini bukan sebuah pertanyaan konspirasi: Ketika Donald Trump mempertimbangkan kemungkinan langkah ke depannya dan kapan “cukup sudah cukup,” bagaimana dia akan dipengaruhi oleh apa yang terbaik bagi AS versus tekanan geopolitik atau keuangan dari mitra bisnisnya? Dan apa yang akan dilakukan negara-negara ini ketika rudal menghantam sasaran sipil di wilayah mereka? Sabtu malam, Bandara Internasional Dubai, yang telah berkembang menjadi salah satu pusat perjalanan utama dunia, mengalami kerusakan oleh serangan Iran. Trump telah berjanji, sesekali, untuk membantu para pengunjuk rasa di Iran. Namun jika terus mengobarkan perang melawan rezim yang ada akan merugikan kepentingan bisnisnya, sulit untuk melihatnya tetap berpegang pada rencana.
Yang mengarah ke yang keempat:
4. Sejarah tidak berpihak pada Trump. Meskipun ingatan “Amerika modern” dimulai dengan perang berkepanjangan yang membawa bencana di Irak dan Afghanistan, Iran telah menjadi teman dan musuh Amerika yang paling menderita di Timur Tengah sejak lama dibandingkan kedua negara tersebut. Faktanya, tidak ada negara yang presiden AS dalam delapan dekade terakhir menghadapi masalah geopolitik dan tantangan politik dalam negeri lebih banyak daripada Iran—yang, banyak yang lupa, pernah menjadi salah satu mitra ekonomi dan militer Amerika yang paling penting.
Eisenhower, yang khawatir melindungi kepentingan minyak Inggris, mengizinkan kudeta yang dikenal sebagai Operasi Ajax yang menggulingkan perdana menteri Iran dan mengatur pemerintahan lama Mohammad Reza Pahlavi. Pahlavi, sebagai Syah, “Raja Segala Raja, Cahaya Bangsa Arya, dan Bayangan Tuhan di Bumi” menjadi pembeli besar-besaran senjata Amerika dan merupakan jangkar penting bagi stabilitas Amerika di Timur Tengah.
Namun belakangan, nada-nada yang lebih gelap muncul. Richard Nixon melihat kepresidenannya berubah karena krisis minyak yang telah diperhitungkan dengan cermat oleh Shah; dalam upaya untuk memecahkan “Kejutan Minyak” tersebut, Gerald Ford menciptakan sebuah jalan yang menyebabkan runtuhnya rezim tersebut, dan Jimmy Carter kehilangan jabatan kepresidenannya karena penanganannya terhadap krisis sandera di Iran yang terjadi setelah penggulingan pemimpin yang tidak populer tersebut. Ronald Reagan memasuki Gedung Putih dengan gelombang niat baik setelah pembebasan para sandera tersebut—hal ini ternyata sebagian karena rekan-rekan kampanyenya mungkin juga telah melakukan hal yang sama. melakukan tawar-menawar dengan Iran agar para sandera tidak dibebaskan lebih awal untuk memaksimalkan keuntungan politiknya—tetapi kemudian menghabiskan sebagian besar tahun 1980an dengan terlibat dalam perdagangan senjata ilegal dengan Iran, yang kemudian berkembang menjadi skandal Iran-Contra. Pemerintahannya juga berjuang dengan dampak Perang Iran-Irak, termasuk penembakan tragis Iran Air Penerbangan 655 pada tahun 1988 oleh USS. Vincennesyang menewaskan 290 orang—sebuah insiden yang lebih diingat di Teheran daripada di AS.
Memang benar, kebanyakan orang Amerika saat ini masih terlalu muda untuk mengingat tahun-tahun ketika peringkat Iran berada di belakang Uni Soviet sebagai musuh geopolitik utama negara tersebut. Selama hampir satu dekade pada tahun 1980an, AS terlibat dalam perang bayangan yang serius dan memakan banyak biaya dengan Iran di dan sekitar Teluk Persia; seperti yang dijabarkan David Crist dalam sejarah definitifnya, Perang Senjaangkatan laut AS sering terlibat baku tembak dengan kapal nyamuk Iran. Kapal-kapal Iran secara diam-diam menambang Teluk Persia sebagai akibat dari perang Iran-Irak yang akhirnya menyebabkan lebih dari 500 kapal diserang—tonase yang hilang atau rusak setara dengan separuh kapal U-boat Jerman yang hilang dalam Pertempuran Atlantik.
Namun, pertempuran di atas air hanyalah salah satu aspek dari konfrontasi mematikan yang dilakukan AS terhadap rezim pasca-revolusi yang masih memerintah Iran hingga saat ini. Pada tahun 1980an dan 90an, Iran mengatur pembunuhan sedikitnya 80 orang di seluruh dunia. Para pejabat AS juga menunjuk Iran sebagai pelaku pemboman mematikan Menara Khobar di Arab Saudi pada tahun 1996, yang menewaskan 19 prajurit Amerika. Kasus ini menjadi titik api politik bagi pemerintahan Clinton dan bulan-bulan awal masa kepresidenan George W. Bush, ketika seorang jaksa muda Departemen Kehakiman bernama Jim Comey membantu memimpin dakwaan terhadap 14 orang menjelang berakhirnya undang-undang pembatasan.
Pada tahun-tahun berikutnya, Iran membantu menyuplai pemberontakan di Irak dengan bahan peledak yang menewaskan dan melukai ribuan tentara AS; pada akhir tahun 2006 dan awal tahun 2007, pasukan AS menahan selusin perwira intelijen Iran di Irak, termasuk Brigadir Jenderal Mohsen Chizari, kepala operasi rezim di Irak, dan menuduh mereka menyerang personel AS.
Baru-baru ini, Iran sering menjadi musuh di dunia maya—dan meskipun Iran belum menunjukkan ketajaman seperti Rusia atau Tiongkok, Iran “pandai dalam menemukan cara untuk memaksimalkan dampak dari kemampuan mereka,” kata Jeff Greene, mantan asisten direktur eksekutif keamanan siber di CISA. Iran, khususnya, terkenal bertanggung jawab atas serangkaian serangan penolakan layanan terdistribusi Institusi Wall Street yang mengkhawatirkan pasar keuangan, dan serangannya pada tahun 2012 terhadap Saudi Aramco dan Rasgas Qatar menandai beberapa serangan siber infrastruktur destruktif yang paling awal.
Saat ini, tentu saja, Iran sedang mempertimbangkan alat, jaringan, dan operasi mana yang mungkin bisa digunakan untuk memberikan respons—dan di mana, tepatnya, respons tersebut akan dilakukan. Mengingat sejarah kampanye teror dan serangan sibernya, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa opsi pembalasan Iran hanya terbatas pada rudal saja—atau bahkan di Timur Tengah.
Yang mengarah pada hal yang paling tidak diketahui:
5. Bagaimana ini berakhir? Ada cerita yang tidak jelas mengenai percakapan tahun 1970-an antara Henry Kissinger dan seorang pemimpin Tiongkok—diceritakan dengan berbagai cara, baik Mao-Tse Tung atau Zhou Enlai. Ketika ditanya tentang warisan Revolusi Perancis, pemimpin Tiongkok tersebut menjawab, “Terlalu dini untuk mengatakannya.” Kisah tersebut hampir pasti tidak terjadi, namun hal ini berguna untuk mengungkap kebenaran yang lebih luas, khususnya di masyarakat yang sudah berusia 2.500 tahun seperti kekaisaran Persia: Sejarah memiliki ekor yang panjang.
Meskipun Trump (dan dunia) berharap demokrasi akan terwujud di Iran pada musim semi ini, namun Penilaian resmi CIA pada bulan Februari adalah jika Khamenei terbunuh, kemungkinan besar dia akan digantikan oleh tokoh garis keras dari Korps Garda Revolusi Islam. Dan memang benar, fakta bahwa serangan balasan Iran terhadap sasaran-sasaran lain di Timur Tengah terus berlanjut sepanjang hari Sabtu, bahkan setelah kematian banyak pejabat senior rezim—termasuk, konon, menteri pertahanan—menyangkal harapan bahwa pemerintah akan segera runtuh.
Sejarah Iran pasca-Perang Dunia II tentunya bergantung pada tiga momen dan persinggungannya dengan kebijakan luar negeri Amerika—kudeta CIA pada tahun 1953, revolusi tahun 1979 yang menggulingkan Syah, dan sekarang serangan AS pada tahun 2026 yang telah membunuh pemimpin tertinggi Iran. Dalam buku terlarisnya baru-baru ini Raja segala rajamengenai jatuhnya Shah, koresponden asing lama Scott Anderson menulis tentang tahun 1979, “Jika seseorang membuat daftar dari segelintir revolusi yang mendorong perubahan dalam skala global di era modern, hal itu menyebabkan perubahan paradigma dalam cara dunia bekerja, maka Revolusi Amerika, Perancis, dan Rusia mungkin akan ditambah dengan Revolusi Iran.”
Sulit untuk tidak berpikir saat ini bahwa kita sedang menjalani momen yang sama pentingnya dengan cara yang belum dapat kita pahami atau bayangkan—dan bahwa kita harus sangat waspada terhadap perayaan prematur atau deklarasi keberhasilan mengingat betapa luasnya dampak gejolak Iran di masa lalu.
Menteri Pertahanan Pete Hegseth telah melakukannya berulang kali membual tentang bagaimana ia memandang militer dan kebijakan luar negeri pemerintahan Trump mengirimkan pesan kepada musuh-musuh Amerika: “FAFO,” yang mempermainkan bahasa sehari-hari yang vulgar. Namun sekarang, ASlah yang melakukan bagian “FA” di angkasa di atas Iran—dan sejarah panjang Iran menunjukkan bahwa kita masih sangat jauh dari bagian “FO” dimana kita dapat memahami konsekuensinya.
Beri tahu kami pendapat Anda tentang artikel ini. Kirimkan surat kepada editor di mail@wired.com.
