Bulan lalu, Depkeh merilis lebih dari 3 juta dokumen terkait dengan terpidana pelaku kejahatan seksual Jeffrey Epstein. Sementara tempat pembuangan sampah menjelaskan masalah Epstein sendiri lingkaran sosial Dan kegiatanhal ini juga memberikan gambaran yang jarang mengenai cara kerja penyelidikan federal, termasuk bagaimana perusahaan teknologi seperti Google menanggapi permintaan informasi dari pemerintah.
WIRED menemukan beberapa panggilan pengadilan grand jury yang ditujukan kepada Google dalam rilis terbaru DOJ, bersama dengan file yang tampaknya merupakan data Google yang dihasilkan tentang pengguna tertentu dan surat di kop surat Google yang menanggapi permintaan panggilan pengadilan tertentu.
Google menolak mengomentari dokumen spesifik yang termasuk dalam dump tersebut, namun juru bicara Google Katelin Jabbari mengatakan dalam pernyataan tertulis bahwa “proses perusahaan untuk menangani permintaan penegakan hukum dirancang untuk melindungi privasi pengguna sekaligus memenuhi kewajiban hukum kami. Kami meninjau semua tuntutan hukum untuk keabsahan hukum, dan kami menolak tuntutan yang berlebihan, termasuk menolak sebagian tuntutan secara keseluruhan.”
Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan seberapa banyak upaya yang terkadang dilakukan pemerintah tanpa persetujuan hakim, bagaimana Google menolak permintaan yang menurut mereka melampaui apa yang diwajibkan oleh hukum, dan jenis informasi apa yang telah diberikan perusahaan tentang penggunanya.
Rahasia berdasarkan Desain
Panggilan pengadilan biasanya diselimuti kerahasiaan. A surat tahun 2019 ditandatangani oleh pengacara AS untuk Distrik Selatan New York dan ditujukan kepada departemen hukum Google, menurut hukum, perusahaan tersebut dilarang mengungkapkan keberadaan surat tersebut kepada rekan konspirasi Epstein, Ghislaine Maxwell, yang menjadi subjek panggilan pengadilan, selama 180 hari sejak tanggal perintah tersebut. Surat tersebut juga menginstruksikan Google untuk memberi tahu jaksa jika pihaknya berencana memberi tahu Maxwell tentang adanya perintah tersebut setelah 180 hari berlalu, “seandainya penyelidikan masih berlangsung dan perintah tersebut perlu diperbarui.”
Meskipun tidak diwajibkan oleh hukum, jaksa meminta Google diam. A surat tahun 2018 menginstruksikan Google untuk menyimpan seluruh email (termasuk yang ada di folder draft dan folder sampah) dan konten Google Drive yang terkait dengan empat akun Gmail juga meminta agar Google tidak mengungkapkan keberadaan surat tersebut kepada siapa pun, termasuk pemilik akun tersebut. Surat tersebut juga meminta agar Google memberi tahu jaksa federal jika perusahaan bermaksud melakukan pengungkapan, sehingga jaksa dapat “mendapatkan perintah kerahasiaan jika diperlukan.”
Tidak jelas apakah Google memberi tahu pemegang akun tentang email yang dihapus tersebut setelah jangka waktu 180 hari yang dijelaskan dalam surat tahun 2019 berakhir. Privasi dan persyaratan Google mengatakan bahwa ketika mereka menerima permintaan dari lembaga pemerintah, mereka akan mengirimkan subjek permintaan tersebut melalui email sebelum mengungkapkan informasi tersebut, kecuali jika dilarang oleh hukum.
Kembali ke Dasar
Banyak file yang disertakan dalam dump Epstein berjudul “INFORMASI PELANGGAN GOOGLE,” dan berisi nama akun, alamat email pemulihan dan nomor telepon, layanan Google apa yang dapat diakses akun, kapan akun dibuat, alamat “Persyaratan Layanan IP”, dan log aktivitas alamat IP.
Mario Trujillo, staf pengacara senior di Electronic Frontier Foundation, mengatakan bahwa informasi pelanggan memerlukan batasan hukum terendah bagi pemerintah untuk mengaksesnya berdasarkan undang-undang. Undang-Undang Komunikasi Tersimpanundang-undang tahun 1980-an yang menjabarkan banyak aturan mengenai jenis informasi apa yang dapat diakses pemerintah dari penyedia layanan elektronik seperti Google.
Sedangkan beberapa jenis informasi, seperti email isimemerlukan surat perintah penggeledahan berdasarkan undang-undang, “di sisi lain terdapat informasi dasar pelanggan,” kata Trujillo. Undang-undang tersebut secara eksplisit mengizinkan pemerintah untuk memperoleh informasi tersebut hanya dengan panggilan pengadilan, yang tidak memerlukan persetujuan pengadilan.
Di dalam surat termasuk dalam rilis Epstein menanggapi panggilan pengadilan dewan juri, Google menekankan bahwa mereka mematuhi undang-undang negara bagian dan federal, termasuk undang-undang yang menjadi bagian dari Stored Communications Act, Electronic Communications Privacy Act, dan bahwa Google akan menyunting informasi yang “melebihi cakupan” permintaan jaksa atau dilindungi dari pengungkapan.
Dalam beberapa minggu terakhir, Google Dan platform lainnya telah menerima panggilan pengadilan administratif dari Departemen Keamanan Dalam Negeri yang meminta informasi pelanggan tentang pengguna anonim yang mengkritik pemerintah. Dalam kasus bulan Februari yang melibatkan Google, perusahaannya diberitahu pengguna sebelum membagikan informasi mereka dengan DHS. Pengguna dapat menyewa penasihat hukum dan mengajukan a petisi untuk membatalkan panggilan pengadilan di pengadilan.
Pengguna dapat melihat pratinjau informasi pelanggan mereka dengan memilih kotak centang “Akun Google” ketika mereka mendownload salinan data mereka melalui Google Bawa Pulang. Informasi pelanggan saya, misalnya, berisi rincian yang akan memudahkan seseorang untuk meminta informasi tambahan dari penyedia layanan lain atau melakukan cross-check dengan database lain, seperti nama lengkap saya, nomor ponsel yang saya gunakan untuk verifikasi dua langkah, dan alamat email lama yang saya miliki di sekolah menengah yang terdaftar sebagai alamat email “pemulihan”.
“Ada anonimitas yang terlihat di depan umum, saat Anda menggunakan nama pengguna yang tidak ada hubungannya dengan nama Anda dan tidak mudah dikenali,” kata Megan Graham, profesor hukum dan direktur Klinik Hukum Teknologi di Universitas Iowa. “Tetapi anonimitas yang terlihat oleh publik, bergantung pada cara Anda menyiapkan akun dan informasi apa yang Anda berikan, mungkin bukan anonimitas yang benar atau bermakna.”
Detail yang Mengganggu
File lain yang disertakan dalam dokumen Epstein terkait Google mencakup beberapa file berjudul “Ringkasan Ekspor” yang tampaknya menyertakan pengenal asli, seperti alamat email, dan “Jalur Resolusi” yang dapat menyertakan ID akun Google, ID Android, dan nomor pelanggan penagihan, bergantung pada jenis layanan dan sumber daya yang dijelaskan dalam ringkasan.
Beberapa file dengan label “Rahasia dan Kepemilikan Google” tampaknya terkait dengan permintaan tahun 2025 yang lebih baru. Terkait dengan sebuah Laporan insiden FBI melibatkan pengguna X yang diduga membuat grup bernama “Orang yang menutupi Epstein tetapi tidak menonjolkan diri, akan segera ditembak di kepalanya,” permintaan tersebut mencakup pengguna X sayap kanan terkenal “Catturd,” menurut laporan tersebut. (Tidak jelas permintaan pemerintah seperti apa yang ditanggapi oleh file-file ini, dan FBI menolak mengomentari cerita ini. Perwakilan dari Di Kotak Sampahpodcast Catturd, tidak segera menanggapi permintaan komentar.)
Satu, berjudul “DETAIL PROFIL PELANGGAN”, mencakup informasi tentang tanggal lahir pelanggan, dua alamat pos terpisah, apakah persyaratan kredit pelanggan disetujui, dan pengenal berbeda yang sesuai dengan bagian berbeda sistem Google.
Yang lainnya, berjudul, “DATA LAYANAN KONFIGURASI PERANGKAT ANDROID,” mencakup detail tentang perangkat keras dan perangkat lunak perangkat Android, nomor IMEI unik perangkat, pembaruan keamanan terkini perangkat, kapan pertama kali dan terakhir kali membuat sambungan layanan konfigurasi perangkat Android dan dari alamat IP apa, serta log sambungan terkini, dan informasi lainnya.
Google tidak akan menanggapi pertanyaan tentang jenis permintaan pemerintah yang terkait dengan detail profil pelanggan atau data perangkat Android. Seperti informasi pelanggan, pengguna dapat melihat data perangkat Android mereka dengan memilih “Layanan Konfigurasi Perangkat Android” saat menggunakan Google Bawa Pulangdan lihat informasi pembayaran pelanggan yang dimiliki Google tentang mereka Pembayaran Google.
Setiap enam bulan, Google menerbitkan statistik tentang jumlah permintaan pemerintah yang diterimanya. Meskipun dokumen ini mengelompokkan permintaan ke dalam kategori yang berbeda-beda, termasuk “surat panggilan pengadilan,” dokumen ini tidak merinci jenis panggilan pengadilan—seperti panggilan pengadilan administratif atau dewan juri—juga tidak memberikan statistik tentang lembaga atau tingkat pemerintahan mana yang mengajukan permintaan tersebut.
Graham, dari Universitas Iowa, menunjukkan bahwa jenis statistik yang dibagikan Google tentang permintaan pemerintah telah berubah seiring waktu. Beberapa data paling awal yang dipublikasikan mengenai permintaan AS, pada tahun 2009, tidak menyertakan rincian apa pun tentang jenis permintaan yang dibuat. Graham berkata, “selalu ada cerita yang bisa diceritakan tentang perkembangan hal-hal yang dianggap penting oleh Google berdasarkan analisis apa pun yang mereka miliki saat mengungkapkan informasi.”
