Kelompok bipartisan politisi Inggris membunyikan alarm atas kondisi negara tersebut kemitraan dengan perusahaan analisis data Palantir.
Dalam sebuah laporan yang diterbitkan pada hari Selasa, 11 anggota Komite Ilmu Pengetahuan, Inovasi, dan Teknologi Parlemen memperingatkan bahwa ketergantungan negara yang semakin besar pada teknologi Palantir “mewakili titik kelemahan yang tidak dapat diterima” yang dapat memberikan kekuatan tawar yang besar bagi perusahaan dalam negosiasi di masa depan.
“Kami tahu bahwa jika vendor terkunci, seiring berjalannya waktu, kami akan mendapatkan layanan yang lebih mahal dan lebih buruk,” Dame Chi Onwurah, ketua komite dan anggota Parlemen, mengatakan kepada WIRED. “Ini adalah jebakan yang harus dihindari.”
Dalam skenario terburuk, pemasok yang sudah memiliki basis kuat dapat mengancam untuk tidak memberikan layanan sebagai cara untuk memaksakan kehendaknya, kata Onwurah. “Hal ini dapat menghentikan layanan publik dan perekonomian kita,” katanya. “Itu risiko yang sangat besar.”
Meskipun komite tersebut mengatakan bahwa keberatannya terhadap Palantir tidak bermotif ideologis, laporan tersebut juga menggambarkan “ketidaksesuaian yang jelas dengan nilai-nilai Inggris.” Hal ini mengacu pada komentar bermuatan politis dari salah satu pendiri Palantir, Peter Thiel—yang pada tahun 2023 menggambarkan kecintaan masyarakat Inggris terhadap NHS sebagai “Sindrom Stockholm”—dan a Manifesto 22 poin berdasarkan buku terbaru yang ditulis oleh CEO Alex Karp, yang menganjurkan kesetiaan utama kepada AS dan kepentingannya.
“Kami memiliki vendor utama yang mengatakan mereka akan menggunakan teknologi sesuai dengan misi politik mereka,” kata Onwurah. “Jika apa yang coba dilakukan Inggris di NHS atau pertahanan kami tidak sejalan dengan tujuan politik Palantir, kami jelas tidak dapat bergantung pada mereka sebagai pemasok.”
Untuk meminimalkan risiko, komite merekomendasikan agar Layanan Kesehatan Nasional, salah satu mitra utama Palantir di Inggris, mengaktifkan klausul dalam kontraknya pada bulan Februari mendatang yang akan mengakhiri hubungan lebih awal.
Pemerintah Inggris mulai menggunakan teknologi Palantir pada tahun 2020 memetakan penyebaran virus Covid-19 dan mengarahkan peralatan medis di seluruh negeri. Sejak itu, Palantir dan mitranya telah memenangkan kontrak senilai total $750 juta dengan The Layanan Kesehatan Nasional (NHS). dan itu Kementerian Pertahananantara lain. Perusahaan ini memuji kemampuannya untuk memungkinkan “inovasi dan penyelesaian masalah secara cepat” di sektor publik Inggris.
Laporan tersebut menguraikan ketergantungan serupa pada penyedia cloud yang berbasis di AS, Microsoft dan Amazon Web Services, dan Fujitsu, perusahaan Jepang yang menjadi pusatnya. Skandal Kantor Pos Horizon. Namun “Palantir paling mengkhawatirkan kami,” tulis komite tersebut.
Palantir tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Hubungan tersebut akhir-akhir ini semakin menarik perhatian atas kerja sama perusahaan tersebut dengan Badan Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE), serta militer AS dan Israel. Manifesto yang didasarkan pada buku Karp semakin mengobarkan kekhawatiran tentang politik perusahaan.
“Mereka bukanlah perusahaan yang bisa mendekati layanan publik Inggris,” kata Donald Campbell, direktur advokasi di Foxglove, sebuah organisasi nirlaba yang sebelumnya berkampanye agar NHS menarik diri dari kontraknya dengan Palantir. “Apakah Anda ingin memberikan perusahaan semacam ini—yang memiliki opini dan ideologi yang diungkapkan secara terbuka—sebuah peran penting di negara bagian Inggris sehingga akan semakin sulit untuk menyingkirkan mereka?”
Tampil dihadapan panitia pada bulan Juli tahun laluLouis Mosley, yang mengepalai bisnis Palantir di Eropa, menjauhkan perusahaan dari komentar Thiel tentang NHS. Tujuan Palantir adalah untuk “mendukung pemerintah yang terpilih secara demokratis dalam melaksanakan mandat yang telah mereka emban,” katanya. “Kami mewakili keragaman pandangan politik dan tidak mengambil posisi politik sebagai sebuah perusahaan.”
