Jika Anda membaca Satir politik klasik George Orwell Peternakan Hewan di kelas tujuh, Anda mungkin ingat kontur dasar plotnya: muak dengan pemerintahan manusia, sekelompok hewan lumbung yang bermaksud baik membentuk masyarakat egaliter mereka sendiri, dengan akibat yang membawa bencana. Diterbitkan pada tahun 1945, Peternakan Hewan memiliki pesan yang tak lekang oleh waktu (dan tentunya relevan pada masa kini): Ini tentang bagaimana dorongan untuk mempertahankan kekuasaan akan selalu mengorbankan moralitas dasar kita.
Namun, pesan itu tampaknya telah hilang dari sebagian besar influencer MAGA yang menugaskan buku tersebut di sekolah menengah (bahkan jika mereka membacanya sama sekali). Setelah kegagalan mereka untuk membatalkan Barbie atau itu Jahat film, kaum konservatif telah beralih ke film adaptasi baru Peternakan Hewan. (Film animasi yang disutradarai oleh Penguasa Cincin bintang Andy Serkis, dibuka 1 Mei).
Namun masalahnya adalah mereka gagal mencapai konsensus mengenai pesan sebenarnya yang ingin disampaikan Peternakan Hewan adalah.
Siklus kemarahan sayap kanan atas film yang menampilkan Seth Rogen membuat lelucon kentut tampaknya dipicu oleh influencer seperti Emily Saves America dan Riley Gaines, yang baru-baru ini memposting trailer film tersebut. Pada tanggal 28 April X posGaines men-tweet bahwa film tersebut “dibuat dengan sangat baik. Mereka melakukan pekerjaan yang sempurna dalam mengingatkan pemirsa bahwa Marxisme selalu dan akan selalu gagal.” Dia memberi tagar pada tweetnya #AnimalFarmPartner, membuat orang berasumsi bahwa postingan tersebut adalah hasil kemitraan berbayar antara dirinya dan Angel Studios, perusahaan hiburan berbasis di Utah yang mendistribusikan film tersebut, yang juga berada di belakang. blockbuster berbasis agama Suara Kebebasan Dan Raja segala raja.
Banyak pihak kiri dan kanan menganggap tweet Gaines aneh, sebagian karena sementara Peternakan Hewan tentu saja merupakan kritik terhadap Stalinisme, dan jelas juga bukan merupakan dukungan penuh terhadap cita-cita kapitalis. Manusia pemilik peternakan adalah seorang kapitalis, dan setelah ia digulingkan, babi-babi yang haus kekuasaan meniru perilakunya, mengadopsi pakaian manusia dan mengambil keuntungan dari tenaga hewan ternak lainnya. Buku ini pada dasarnya bukan merupakan kecaman terhadap sistem pemerintahan tertentu, melainkan kritik terhadap nafsu manusia akan kekuasaan dan kepatuhan buta terhadap ideologi.
Pada adaptasi terbarunya, Serkis juga mengubah plot dengan menambahkan karakter manusia serakah (disuarakan oleh Glenn Close) yang ingin membeli tanah pertanian, mengkarakterisasi film di USA Today yang berjudul “tentang otoritarianisme dan korupsi kekuasaan serta tanggapan kita terhadap hal tersebut”—sebuah pesan yang, setidaknya secara teori, pasti akan diterima oleh penonton tahun 2026.
Namun, hal ini jelas tidak sejalan dengan banyak rekan ideologis Gaines, yang mencelanya karena dianggap sebagai penganut Marxis. “Mempromosikan komunisme adalah cara baru untuk mendapatkan bayaran,” podcaster sayap kanan Tim Pool tweet. Awal bulan ini, dia diposting bahwa dia telah menolak tawaran dari Angel Studios untuk mempromosikan film tersebut karena film tersebut “pro komunisme dan anti-kapitalisme.” Influencer Peachy Keenan juga dikecam film tersebut, menyebutnya sebagai “propaganda sosialis yang terbelakang.”
Ketidakmampuan untuk mencapai konsensus mengenai pesan baru yang sebenarnya Peternakan Hewan film mungkin merupakan cerminan dari kelebihan artistiknya, atau kekurangannya. (Memang, film tersebut saat ini memiliki a Peringkat 23 persen di Rotten Tomatoes.) Namun secara umum hal ini juga hanya merupakan cerminan dari caranya literasi media masih sangat sedikit dalam lanskap informasi kita saat ini—sebuah isu yang, sejujurnya, bukanlah isu yang spesifik bagi kelompok sayap kanan. Kecuali jika pesan moral sebuah karya fiksi disampaikan dengan jelas dan konsisten, tampaknya kita tidak akan mampu menerima ambiguitas atau kontradiksi, atau mengakui bahwa banyak gagasan bisa baik atau buruk pada saat yang bersamaan.
Meskipun siswa sekolah menengah mungkin dapat segera memahami kesimpulannya Peternakan Hewan, ia mengatakan sesuatu yang tidak bisa diungkapkan oleh para komentator politik terkemuka. Sejujurnya, Orwell sendiri, yang telah diklaim oleh kelompok sayap kanan dan kiri selama masa hidupnya dan seterusnya, mungkin akan menghargai kebingungan yang ditimbulkan oleh novelnya—bahkan jika dia mungkin tidak menghargai lelucon kentut Seth Rogen.
