Memasukkan lebih banyak zona peredupan hanyalah setengah dari hasil untuk HDR yang hebat. Anda juga memerlukan kecerahan dan kontras sebanyak yang Anda bisa, dan Studio Display XDR memberikan tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Apple mengatakan kecerahan puncaknya bisa mencapai 2000 nits, dan ketika saya mengukurnya sendiri dengan colorimeter, kecerahannya mencapai maksimal 1905 nits dalam jendela 25 persen. Itu sungguh mengesankan. Sementara itu, ia bahkan dapat menghasilkan 1701 nits pada 49 persen dan 948 nits pada layar penuh. Ini adalah monitor komputer paling terang yang pernah saya uji. Meskipun performa kontras dan warnanya tidak sebanding dengan OLED, kreator yang menggunakan HDR akan mendapatkan lebih banyak manfaat dari Studio Display XDR. Misalnya, saya sudah menguji Dell 32 Plus QD-OLEDyang dapat melakukan HDR dengan cukup baik, tetapi hanya maksimal pada 946 nits. Dan itu hanya dalam rentang 1 persen.
Sebagian besar penggunaan Studio Display XDR Anda akan menggunakan SDR, bukan HDR. Di sini, ada beberapa trade-off. Pertama, saya mengukur kecerahan maksimal pada 463 nits, meskipun layar dapat berkisar hingga 1000 nits di ruangan terang menggunakan sensor cahaya sekitar. Anda tidak bisa memaksakannya hingga 1000 nits. Menurut colorimeter SpyderPro saya, saya mengukur rata-rata kesalahan warna Delta-E sebesar 0,76, yang cukup akurat. Menurut saya, performa dalam ruang warna AdobeRGB hanya mencapai 88 persen, lebih rendah dari apa yang Anda dapatkan di monitor OLED.
Beberapa Peringatan
Ada beberapa batasan kompatibilitas untuk Studio Display XDR. Tidak ada Intel Mac yang didukung sama sekali, yang seharusnya tidak menjadi masalah bagi kebanyakan orang, selama Anda tidak membeli Mac Pro baru-baru ini. Komputer desktop ini merupakan Mac terakhir yang ditenagai Intel dalam jajarannya dan baru dihentikan produksinya pada tahun 2023. Selain itu, ada beberapa Mac yang tidak mendukung Mac tersebut. Kecepatan refresh 120 Hz. Misalnya, chip M1 Pro, Max, dan Ultra hanya mendukung 60 Hz di Studio Display XDR. Itu berarti meskipun Anda membeli M1 Ultra Mac StudioAnda terkunci pada 60 Hz. Itu menyedihkan.
Ini adalah hal yang lebih kecil, tetapi salah satu port USB-C di belakang berfungsi untuk menyalurkan daya untuk mengisi daya laptop Anda melalui satu kabel. Hal ini biasa terjadi pada monitor saat ini, tetapi monitor yang disertakan hanya dapat menghasilkan daya 96 watt. Itu MacBook Pro 16 inci dilengkapi dengan catu daya 140 watt. Jika Anda melakukan tugas berat pada sesuatu seperti M5 Max, Anda memerlukan semua kekuatan itu, tetapi ini berarti pengisian daya lebih lambat. Di sana telah ada beberapa laporan bahwa pada MacBook Pro 14 inci dengan M5 Max, ia tidak dapat mengisi daya dengan catu daya 96 watt miliknya sendiri selama beban berat seperti bermain game.
Lalu ada harganya. Seperti Vision Pro, Apple merasa percaya diri mengenakan biaya yang besar untuk monitor kasus penggunaan khusus ini. Namun, monitor dengan HDR sejati bukanlah hal baru seperti pada tahun 2019. Saat itu, banyak monitor yang memasarkan HDR tanpa lampu latar yang tepat untuk mendukungnya. Namun banyak hal telah berubah dalam tujuh tahun dan pasar kini dibanjiri dengan monitor OLED dan Mini-LED terjangkau yang benar-benar dapat melakukan HDR, sebagian besar berkat popularitas OLED di PC gaming.
Hal unik tentang Studio Display XDR adalah seberapa kuat efek HDR-nya. Jangan salah paham: Paket lengkapnya sangat kuat dan kinerja HDR benar-benar terbaik bagi mereka yang menginginkannya. Namun seperti Vision Pro, itu tidak akan menjadi kekuatan yang mengganggu memang demikian klaimnya, dan sebagian besar dari kita akan kembali berharap Apple akan membuat monitor 32 inci, atau mungkin sesuatu yang lebih terjangkau. untuk memasangkannya dengan Mac mini atau MacBook Air. Sampai saat ini, Studio Display atau Studio Display XDR tidak sesuai dengan kebutuhan.
