Seorang juri adalah dipilih pada hari Senin pada hari pertama uji coba untuk Musk v. Altman di pengadilan federal di Oakland, California. Beberapa juri yang akhirnya terpilih menyuarakan kekhawatirannya terhadap Musk sendiri, serta teknologi AI yang menjadi inti kasus ini, namun meyakinkan pengadilan bahwa mereka akan mengesampingkan kekhawatiran tersebut dalam persidangan. Kick off tersebut juga memicu serangkaian keributan di luar ruang sidang.
CEO OpenAI Sam Altman dan presiden Greg Brockman terlihat di garis keamanan di dalam gedung pengadilan pagi ini, namun Elon Musk tidak bisa ditemukan. Beberapa lusin jurnalis berdesakan di ruang yang meluap untuk mendengarkan aliran audio dari persidangan tersebut.
Tujuannya hari ini adalah memilih sembilan juri yang bisa bersikap adil dan tidak memihak dalam kasus ini—sebuah tantangan yang sangat sulit mengingat karakter utamanya adalah beberapa eksekutif teknologi paling terkenal di dunia. Beberapa calon juri mengatakan mereka memiliki opini negatif tentang Musk ketika ditanyai oleh Hakim Yvonne Gonzalez Rogers dan pengacaranya. Namun hal itu tidak serta merta mendiskualifikasi mereka; hanya satu juri yang akhirnya dibebaskan atas dasar opini negatif mereka yang kuat terhadap Musk.
“Kenyataannya adalah banyak orang yang tidak menyukainya,” kata Gonzalez Rogers di ruang sidang. Dia menambahkan bahwa dia yakin warga Amerika yang memiliki perasaan negatif terhadap Musk masih bisa memiliki integritas dalam proses peradilan dan memutuskan kasus ini dengan adil. Juri akan membantu menetapkan fakta-fakta inti mengenai apakah Sam Altman dan terdakwa lainnya secara tidak patut mengarahkan usaha nirlaba OpenAI dari misi aslinyaberpotensi melanggar hukum dalam prosesnya. Namun keputusan mereka bersifat nasihat—Gonzalez Rogers akan mengambil keputusan terakhir.
Kesembilan juri yang akhirnya terpilih mewakili kelompok yang cukup beragam, termasuk seorang pelukis, mantan karyawan Lockheed Martin, dan seorang psikiater. Beberapa dari mereka mengatakan bahwa mereka memiliki opini negatif mengenai teknologi kecerdasan buatan secara lebih luas. Namun pada akhirnya, semua orang yang dipilih meyakinkan pengadilan bahwa pendapat luar mereka tentang Musk dan AI tidak boleh mengganggu kemampuan mereka untuk menentukan fakta-fakta dalam kasus tersebut.
Pengacara OpenAI, William Savitt, mengatakan pada konferensi pers setelahnya bahwa dia puas dengan keputusan juri yang diputuskan pengadilan.
“Tuan Altman, Tuan Brockman, dan OpenAI menantikan untuk menyajikan kasus mereka kepada juri tersebut. Mereka yakin dengan posisi mereka dan menantikan fakta-fakta yang terungkap,” kata Savitt kepada wartawan. “Rintangan yang kami pikir harus kami atasi adalah menyajikan kebenaran di sini. Kami punya cerita tentang apa yang terjadi yang konsisten dengan fakta, konsisten dengan dokumen, dan kami hanya ingin juri melihatnya.”
Musk sudah berusaha memenangkan kasusnya di pengadilan opini publik. Pada Senin pagi, miliarder itu menggunakan platform media sosialnya X untuk meningkatkan penyelidikan warga New York baru-baru ini terhadap dugaan perilaku bisnis Altman yang menipu. Ceritanya sudah berumur berminggu-minggu, dan fakta bahwa Musk mempromosikannya pada hari pertama uji coba bukanlah suatu kebetulan. Tadi pagi, akun ruang redaksi resmi OpenAI menerbitkan a pos on X menyebut gugatan Musk sebagai “upaya untuk melemahkan upaya kami untuk memastikan bahwa kecerdasan umum buatan bermanfaat bagi seluruh umat manusia.” Sementara itu, para pengunjuk rasa berada di luar pengadilan memprotes perlombaan AI dan menyerukan penghentian pengembangan lebih lanjut.
Pada hari Selasa, pengacara OpenAI dan Elon Musk akan menyampaikan pernyataan pembukaan, dan saksi pertama dalam kasus tersebut akan dipanggil ke pengadilan.
Ini adalah edisi milik Maxwell Zeff Buletin Perilaku Model. Baca buletin sebelumnya Di Sini.
