Pekerja AI Meta Memberontak, Perkumpulan Rahasia Peter Thiel, dan Permohonan SBF kepada Trump

Minggu ini Lembah Luar Biasapembawa acara kami membahas krisis yang baru-baru ini terjadi di Meta dan apa yang diungkapkannya tentang ambisi perusahaan yang tiada henti dalam perlombaan AI. Mereka juga mendalami bocoran pesan dan nama grup khusus undangan yang didirikan bersama oleh miliarder pendiri teknologi Peter Thiel, dan bagaimana Sam Bankman-Fried kini secara aktif mencari pengampunan dari pemerintahan Trump. Ditambah lagi, mereka berbagi kesan mereka tentang SpaceX mengakuisisi Cursor dan terkini tentang negosiasi antara Anthropic dan pemerintah.

Artikel yang disebutkan dalam episode ini:

Anda dapat mengikuti Brian Barrett di Bluesky di @brbarrett dan Zoë Schiffer di Bluesky di @zoeschiffer. Menulis kepada kami di [emailprotected].

Bagaimana Mendengarkan

Anda selalu dapat mendengarkan podcast minggu ini melalui pemutar audio di halaman ini, namun jika Anda ingin berlangganan gratis untuk mendapatkan setiap episodenya, berikut caranya:

Jika Anda menggunakan iPhone atau iPad, buka aplikasi bernama Podcasts, atau cukup ketuk tautan ini. Anda juga dapat mengunduh aplikasi seperti Overcast atau Pocket Casts dan mencari “lembah luar biasa”. Kami aktif Spotify juga.

Salinan

Catatan: Ini adalah transkrip otomatis, yang mungkin mengandung kesalahan.

Brian Barrett: Hei, ini Brian. Sebelum kita mulai, ada dua hal singkat. Jika Anda menikmati mendengarkan acaranya, kami akan sangat menghargai jika Anda meluangkan waktu sejenak untuk menilainya di aplikasi podcast pilihan Anda. Ini sangat membantu kami menjangkau lebih banyak orang. Dan kedua, jika Anda memiliki pertanyaan terkait teknologi, privasi, atau politik yang Anda ingin agar saya, Zoë, dan Leah jawab, sekaranglah saatnya untuk mengirimkannya ke [emailprotected]. Tidak peduli seberapa besar atau kecilnya, kami ingin mendengar pendapat Anda dan memberikan jawaban kepada Anda. Oke, langsung ke acaranya.

Zoë Schiffer: Selamat datang di WIRED Lembah Luar Biasa. Saya Zoë Schiffer, direktur bisnis dan industri.

Brian Barrett: Saya Brian Barrett, editor eksekutif.

Zoë Schiffer: Hari ini di acara itu, kita berbicara tentang disfungsi di Meta unit AI yang baru dibentuk dan mengapa hal ini mendorong semangat kerja karyawan, yang sudah sangat, sangat rendahbahkan lebih jauh ke dalam tanah.

Brian Barrett: Kami juga akan menguraikan kebocoran online terbaru yang menjelaskannya Grup khusus undangan Peter Thiel, Dialoglebih dari 200 nama orang-orang penting di pemerintahan, teknologi, akademisi, dan lainnya tercantum dalam dokumen sebagai anggota dan tamu dari perkumpulan rahasia ini, belum lagi apa yang mereka bicarakan di balik pintu tertutup.

Zoë Schiffer: Dan ini adalah minggu yang sibuk bagi tokoh-tokoh kontroversial, karena kita juga akan membahas bagaimana hal tersebut mantan pendiri cryptocurrency dan sekarang dihukum sebagai penjahat Sam Bankman-Fried tidak hanya berusaha mengajukan kasusnya untuk mendapatkan pengampunan dari pemerintahan Trumptetapi berencana untuk kembali lagi.

Brian Barrett: Dan sebentar lagi di acara ini, kita akan membicarakannya milik SpaceX akuisisi Cursor dan yang terbaru Upaya Anthropic dengan pemerintahan Trump untuk mendapatkan model terbaru mereka kembali online.

Zoë Schiffer: Brian, menurutku kita harus mulai dengan kekacauan dan kekacauan yang terjadi di dalam Metakarena perusahaan—

Brian Barrett: Itu buruk.

Zoë Schiffer: Itu buruk. Ini sangat buruk. Orang-orang tidak bahagia. Sekadar untuk mengatur keadaan, perusahaan telah berfokus pada upaya mengejar ketertinggalan dan mungkin memenangkannya perlombaan AI. Mereka telah mengeluarkan banyak uang untuk menciptakan unit AI baru, Meta Superintelligence Labs, dan mereka telah menginvestasikan banyak uang dalam infrastruktur AI, mereka telah merilis model-model baru. Itu sedikit bergelombang. Namun baru-baru ini, perusahaan tersebut telah merombak stafnya demi memprioritaskan AI. Selama PHK terakhir yang dilakukan perusahaan bulan lalu, sekitar 7.000 orang dipindahkan untuk bekerja dalam tim yang berfokus pada AI. Salah satu tim tersebut adalah unit rekayasa AI terapan Meta, yang pada dasarnya mendukung pekerjaan orang-orang yang berada di Meta Superintelligence Labs, yang merupakan laboratorium AI super mewah. Dan mungkin meremehkan untuk mengatakan bahwa segala sesuatunya tidak berjalan mulus sama sekali.

Brian Barrett: Sekadar untuk mengatur suasananya juga: Jadi, Anda bekerja di Meta, sekitar 8.000 karyawan dipecat sebagai bagian dari putaran itu, bukan?

Zoë Schiffer: Iya benar sekali. Sepuluh persen dari perusahaan.

Brian Barrett: Dan kemudian 7.000 lainnya tersebar ke berbagai unit AI, termasuk unit AI yang menerapkan Meta yang satu ini, yang dibenci orang. Mereka telah—dengan cara yang dramatis juga. Sebuah sumber yang kami ajak bicara menyebutnya “Gulag”.

Zoë Schiffer: Mereka memang mengatakan itu.

Brian Barrett: Tampaknya agak berlebihan. Tapi minggu lalu kami belajar selama pertemuan khusus karyawan untuk unit AI yang diterapkan Meta seseorang menyela panggilan dengan mengatakan bahwa mereka “menjadi pelacur perusahaan.” Orang yang sama kemudian meminta orang-orang yang memimpin panggilan tersebut untuk menulis surat kepada eksekutif Meta AI tertentu dan, “Katakan padanya bahwa dia adalah orang yang tidak berguna.” Kami berdua telah mendengar rekaman ini, Zoë.

Zoë Schiffer: Ya, sudah sering kali.

Brian Barrett: Ya. Dan meskipun saya menikmati interupsi tersebut, saya bahkan lebih menikmati keheningan yang memekakkan telinga segera setelahnya.

Zoë Schiffer: Ya, itu kasar, dan ada dua hal yang bisa dikatakan tentang ini. Salah satu alasan mengapa orang-orang merasa kesal adalah karena pekerjaan yang diminta untuk mereka lakukan mereka anggap sebagai pekerjaan yang sangat remeh. Meta pada dasarnya mengajak sekelompok insinyur yang, setidaknya dalam cerita mereka kepada kami, sedang mengerjakan proyek yang menarik dan mengasyikkan, dan berkata, “Hei, Anda sekarang bekerja di tim lain ini, dan proyek Anda pada dasarnya memecahkan masalah atas nama AI. Jika AI tidak dapat melakukan sesuatu, Anda membantunya melakukannya.” Anda melakukan apa yang pada dasarnya terdengar seperti pasca-pelatihan untuk menyempurnakan model dan memperbaikinya untuk tujuan tertentu. Karyawan mengatakan hal-hal seperti, “Bukannya pekerjaan ini sulit, malah pekerjaan ini sangat tidak menantang. Dingin sekali, tapi tiba-tiba saya tidak punya tujuan hidup. Rasanya seperti saya hanya diberi tugas-tugas acak ini. Saya tidak punya hak pilihan lagi.” Dan hal lain yang pernah Anda dan saya bicarakan adalah karyawan tidak punya pilihan untuk bergabung dengan tim ini.

Brian Barrett: Mereka adalah orang-orang yang bergabung dengan Meta karena, dalam beberapa kasus, saya yakin, mereka benar-benar percaya pada misi aplikasi media sosial yang dapat menghubungkan miliaran orang, apakah Anda atau saya percaya bahwa misi yang lebih tinggi masih berlaku di Meta, orang-orang mungkin ada di sana, dan sekarang mereka sedang melatih mesinnya. Konteks lebih lanjut di sini juga, Zoë, yang telah banyak kita bicarakan tetapi layak untuk dikatakan, ini muncul setelah Meta mengatakan, “Hei, omong-omong, kita akan melakukannya pantau penggunaan laptop Anda—

Zoë Schiffer: Benar.

Brian Barrett: —dan lacak apa yang Anda lakukan juga untuk melatih AI.” Jadi, jika Anda seorang manusia yang bekerja di Meta, tiba-tiba Anda merasa semua yang Anda lakukan hanyalah untuk melayani mesin, bukan untuk sesuatu yang lebih besar.

Zoë Schiffer: Ya, dan orang-orang merasa frustrasi dengan hal ini karena beberapa alasan, tapi salah satu alasan mengapa hal ini mengganggu setidaknya bagi sebagian orang adalah karena Meta sebenarnya memiliki kinerja yang sangat baik sebagai sebuah perusahaan, ia memiliki kuartal yang memecahkan rekor atau hampir memecahkan rekor, namun bisnisnya tidak selalu sukses karena proyek AI Meta. Dan bukan berarti produk iklan tersebut tidak memiliki AI di dalamnya, tapi ada bagian lain dari bisnis ini yang telah ada lebih lama dan ternyata berjalan dengan sangat baik, dan sekarang para karyawan ini berkata, “Hei, kami sebenarnya melakukan pekerjaan kami dengan cukup baik, hal ini terlihat dari fakta bahwa perusahaan sedang mencetak uang, dan sekarang Anda meminta kami melakukan hal lain yang sebenarnya menyebabkan kami kehilangan banyak uang dan memaksa Anda melakukan PHK massal,” sehingga situasi tersebut terasa sangat membuat frustrasi.

Brian Barrett: Saya pikir hal ini sangat menarik sehingga manajemen harus mengatasinya dalam forum yang sangat terbuka. Kami melaporkannya akhir minggu lalu sebagai bagian dari putaran pertama pelaporan hal ini, Mark Zuckerberg sendiri yang mengomentarinya dan salah satu solusi yang diusulkannya atau salah satu agenda peningkatan moral yang diusulkannya adalah, “Hei, ayo kita lakukan hackathon,” yang berakhir—bagaimana kelanjutannya, Zoë?

Zoë Schiffer: OKE.

Brian Barrett: Bagaimana tanggapan Meta rank dan file terhadap ide hackathon?

Zoë Schiffer: Ini adalah minggu yang menyenangkan bagi WIRED. Kami mendapat banyak berita dari dalam Meta. Saya melihatnya dan saya berpikir, kami akan menyebutkan ini di cerita pertama, tapi sebenarnya ini cerita kedua. Kami akan membahas dua hal terpisah mengenai hal ini karena hackathon adalah kisahnya sendiri. Tapi, ya, kami melihat para karyawan langsung memberikan komentar dan menilai orang-orang yang membicarakan hackathon secara positif. Mereka mengatakan hal-hal seperti, “Kami bukan lagi perusahaan yang memiliki budaya hackathon. Saya tidak punya waktu untuk melakukan hackathon. Saya stres dengan pekerjaan saya yang sebenarnya, dan Anda ingin saya bermain dengan mainan yang menyenangkan? Tidak, terima kasih.” Orang-orang marah.

Brian Barrett: Sepertinya Meta telah berubah dengan jelas sejak Mark Zuckerberg menjadi pemimpin peretas. Pihak manajemen tampaknya tidak menyadarinya, atau mereka menyadarinya dan tidak terlalu peduli, karena mereka sedang dalam proses memecat karyawan, mereka punya taruhan besar pada AI, yang mungkin Anda tidak memerlukan banyak orang di masa depan, Anda agak percaya bahwa AI bisa melakukan banyak pekerjaan ini pada suatu saat nanti. Saya ingin melanjutkan ke cerita ketiga, karena kami punya banyak cerita tentang ini, dimana Meta mengakui bahwa komunikasi melalui reorg itu “mengerikan”. Itu dari Andrew Bosworth, chief technology officer dan tokoh senior di Meta. Namun, sekali lagi, solusi yang disarankan Boz bagi saya terasa seperti tidak tepat sasaran secara internal. Saya tidak tahu, saya tidak bekerja di Meta, tapi hal-hal seperti membatasi manajer sebanyak 20 bawahan langsung—masih banyak bawahan langsung—membatasi berapa kali karyawan dapat berganti manajer baru sebagai bagian dari restrukturisasi, tentu saja, dan kemudian favorit saya, Zoë, “Meningkatkan dapur mikro,” artinya, “makanan ringan yang lebih baik.”

Zoë Schiffer: Sejujurnya, orang-orang sangat peduli dengan makanan ringan di perusahaan teknologi besar, dari apa yang saya lihat, jadi mungkin ini akan menghasilkan sesuatu. Namun menurut saya orang-orang berkata, “Bukan itu masalahnya. Kami khawatir dengan misi perusahaan ini. Kami khawatir dengan pekerjaan kami. Anda melenceng.” Saya pikir satu hal yang disoroti oleh seluruh kisah ini bagi saya adalah betapa tidak berhubungannya manajemen Meta dengan karyawan biasa, karena Anda dapat melihat bagaimana Boz dan Mark Zuckerberg dan Chris Cox, chief product officer, berbicara tentang AI, bahwa mereka benar-benar bersemangat dengan momen ini dan mereka seperti, “Semua siap sedia. Kami sedang melakukan restrukturisasi. Ya, kami harus memberhentikan beberapa orang, tetapi Anda semua di sini, kami memiliki peluang untuk benar-benar mengubah dunia dan perusahaan ini khususnya dengan alat-alat ini. Ayo,’ dan kemudian ada karyawan yang berkata, ‘Maaf, saya benar-benar terpukul. Saya merasa seperti saya tidak punya pilihan. Saya tidak punya hak untuk menentukan apa yang terjadi di sini. Saya tidak menganggap ini menarik, dan faktanya, rasanya seperti Anda membuat saya melatih alat yang suatu hari nanti bisa menggantikan saya,’ meskipun Meta mengatakan bahwa bukan itu yang mereka lakukan, tapi rasanya seperti ada keterputusan yang sangat besar.

Brian Barrett: Meskipun pesannya adalah, “Hei, mari kita ubah dunia. Kita berada di jurang sesuatu yang besar,” ada juga kenyataan bahwa Meta tertinggal jauh dalam hal ini. Dan meskipun Anda mengatakan, “Ini untuk tujuan yang lebih tinggi,” ada juga sedikit aspek perebutan di dalamnya. Ada yang seperti, “Kita harus memadukan berbagai hal secara besar-besaran dan terus menggoyangkannya hingga akhirnya kita menjadi lebih kompetitif dengan OpenAI, menjadi lebih kompetitif dengan Anthropic.”

Zoë Schiffer: Mereka belum mencapai terobosan itu, menurut saya penting untuk mengatakannya. Mereka mempunyai beberapa indikator bagus, tapi Percikan inspirasiyang merupakan rilis model terbaru mereka—peluncurannya sedikit bergelombang dan tertunda. Kami belum melihat alat AI yang mereka pasang di Instagram atau aplikasi lain benar-benar berhasil. Faktanya, indikator awal tampaknya menunjukkan bahwa pengguna tidak berbondong-bondong menggunakan alat tersebut; mereka tidak mencintai mereka sejauh ini. Jadi menurut saya ini adalah pertanyaan besar dan terbuka. Mark Zuckerberg menghabiskan semua uang ini. Dia menghabiskan miliaran dolar untuk mempekerjakan orang-orang seperti Alex Wang, merekrut peneliti terkenal, dan menurut saya hasil dari akuisisi dan investasi tersebut belum terlihat, jadi semua perhatian tertuju pada Meta untuk beberapa bulan ke depan.

Brian Barrett: Dalam beberapa hal, mereka melaluinya dengan Reality Labs yang mencoba membuat metaverse terjadi, dan hal itu tidak pernah terwujud dan menurut saya tidak akan terjadi. Hal ini sedikit berbeda dengan apa yang ditunjukkan oleh perusahaan lain, “Tidak, setidaknya Anda bisa membuat sedikit bisnis di sini.” Saya merasa ini adalah posisi yang lebih tidak nyaman karena setidaknya dengan Reality Labs dan mencoba mewujudkan metaverse, mereka berada di sebuah pulau yang melakukannya sendiri. Di sini, mereka berlomba dan kalah.

Zoë, satu hal yang ingin saya tambahkan hanya karena menurut saya penting bagi semua orang untuk mengetahui jika mereka tidak mengetahuinya adalah bahwa di dalam Meta, karyawan disebut Metamates.

Zoë Schiffer: Itu sangat penting. Terima kasih.

Brian Barrett: Saya hanya berpikir jika Anda tidak mengetahuinya, sekarang Anda mengetahuinya dan hidup Anda menjadi sedikit lebih baik karenanya.

Zoë Schiffer: Ya, itu tidak menjelaskan segalanya kecuali cukup, menurut saya.

Brian Barrett: Ya. Menurutku begitu. Rekaman rapat Meta dan komunikasi internal tersebut bukan satu-satunya bocoran materi yang kami laporkan seminggu terakhir ini. Kami juga memuat cerita tentang berbagai catatan internal yang berkaitan dengan komunitas eksklusif khusus undangan yang didirikan bersama oleh investor teknologi miliarder, Peter Thielpada tahun 2006. Grup itu menelepon Dialog. Selama dua dekade organisasi ini menolak untuk mengungkapkan daftar anggotanya, namun kini direktori orang-orang yang terlibat dalam komunitas tersebut menjadi sedikit lebih jelas berkat direktori dalam kode situs web yang pertama kali diungkapkan oleh seorang hacktivist asal Swiss. Kami juga meninjaunya secara independen, dan ini menunjukkan banyak orang yang mungkin Anda harapkan, tetapi melihat mereka semua bersama-sama adalah sesuatu yang luar biasa. Ada pejabat AS, tokoh pemerintah asing, eksekutif Silicon Valley. Ini adalah kumpulan elit yang menghadiri retret tahunan yang tidak direkam dan membicarakan beberapa hal luar biasa yang akan kita bahas sebentar lagi. Kami melihat daftar tamu yang akan menghadiri retret Dialog tahun 2026 mendatang. Termasuk lebih dari 200 orang yang memegang posisi berkuasa. Di antara mereka adalah pejabat pemerintahan Trump, dua senator AS, enam anggota Mafia PayPal, mantan kepala intelijen Timur Tengah, duta besar untuk Amerika Serikat, dan seekor ayam hutan di pohon pir. Zoe, pernahkah kamu mendengar Dialog sebelumnya? Apa hubungan Anda dengan Dialog sebelum kebocoran ini?

Zoë Schiffer: Saya belum pernah mendengar tentang Dialog sebelumnya, tetapi orang lain pasti pernah mendengarnya. Saya pikir ini ada dalam radar beberapa orang. Saya pikir keterlibatan Peter Thiel dalam sebuah perkumpulan rahasia di mana dia mengumpulkan orang-orang yang sangat berkuasa tidak mengejutkan saya. Aspek-aspek tertentu dari hal ini sungguh lucu. Kami mendapatkan beberapa nama sesi untuk retret atau acara tahun 2026, dan itu hanya—

Brian Barrett: Itu seperti apa yang akan Anda tulis jika Anda melakukan sesuatu jika Anda mengolok-olok apa yang mungkin dibicarakan oleh Dialog.

Zoë Schiffer: Tepat sekali. Hal-hal seperti “Uang (Apakah?) Membeli Kebahagiaan”—demikianlah salah satu judul sesinya—”Membawa Kembali Nuklir”, “Menjelajahi Perang Dunia III”, dan kemudian “Bagaimana Kehidupan Seks Anda?” Yang membawa saya pada aspek yang sangat membingungkan dalam hal ini. Ada seluruh komponen kencan di Dialog?

Brian Barrett: Ya, rupanya. Ada opsi perjodohan untuk peserta, di mana Anda bisa mengatakan status perkawinan Anda atau apakah Anda lajang, apakah Anda tertarik untuk bertemu orang lain. Apa yang kupikirkan—maksudku, tidak apa-apa. Menurut saya para elit intelektual juga berhak mendapatkan cinta, namun karena jumlah mereka sangat kecil, saya merasa jumlah mereka cukup kecil untuk menjadikan hal tersebut sebagai fokus acara ini. Mungkin itu hal yang salah untuk terjebak.

Zoë Schiffer: Tidak, aku terjebak dalam segala macam detail seperti ini. Saya seperti, “Status perkawinan? Sejauh yang saya tahu, kalian semua berada dalam hubungan terbuka. Mengapa ini relevan?” Namun mungkin ada juga yang tidak. Siapa yang bilang?

Brian Barrett: Itu juga memberikan gambaran—jadi yang kami lihat ternyata mereka meminta semua orang yang hadir untuk mengisi sedikit formulir pendaftaran, memberikan prediksi tentang masa depan. Jika Anda duduk-duduk sambil berpikir seperti, “Saya ingin tahu apa yang dibicarakan orang-orang ini ketika mereka membicarakan sesuatu,” itu adalah hal yang Anda harapkan.

Zoë Schiffer: Saya tidak tahu, saya mempunyai harapan yang samar-samar dan naif di hati saya bahwa prediksi mereka tentang masa depan akan jauh lebih pintar daripada apa yang bisa kami buat. Apakah itu benar?

Brian Barrett: Tidak. Tidak, Zoë, kita bisa saja menjadi elit intelektual. Itu masalahnya.

Zoë Schiffer: Aku tahu.

Brian Barrett: Beberapa formulir yang diisi mengatakan mereka memperkirakan adanya perpindahan pekerja secara massal dan kembali ke serikat pekerja dan program pemerintah. Ini jelas terkait dengan AI. Beberapa orang memperkirakan musim dingin AI, terorisme domestik yang menargetkan pusat data, terdakwa kriminal memilih pengacara AI daripada pembela umum. Sekali lagi, ini banyak, belum tentu salah, tetapi banyak pandangan hangat tentang AI yang menurut saya telah diperdebatkan selama beberapa tahun terakhir sejak ChatGPT diluncurkan.

Zoë Schiffer: Ya. Jadi jika Anda bertanya-tanya apakah semua orang kaya dan berkuasa berkumpul dan membicarakan tentang uang dan mengendalikan dunia, jawabannya adalah… sepertinya, ya; sepertinya mungkin.

Brian Barrett: Sepertinya mungkin, ya. Saya ingin mengatakan bahwa ini mungkin tidak mengherankan. Saya merasa seperti orang-orang senior di pemerintahan, teknologi, dan bisnis—dan saya curiga banyak dari orang-orang ini berbicara satu sama lain di luar konteks Dialog—tetapi mengapa hal ini menarik begitu banyak minat sehingga orang-orang berkuasa ini berbicara satu sama lain? Mengapa hal itu membuat orang marah?

Zoë Schiffer: Menurut saya itu pertanyaan yang bagus. Saya pikir ada versi dari peristiwa ini yang melibatkan kelompok orang lain, seperti politisi dan raksasa industri lainnya, yang telah berlangsung selama beberapa waktu dan mungkin sedikit lebih dikenal, tapi saya pikir kita telah mengalami kalibrasi ulang kekuasaan dalam dua tahun terakhir, atau mungkin hanya siapa yang benar-benar memegang kendali dan siapa yang benar-benar berkuasa telah menjadi sedikit lebih solid, dan saya pikir para raksasa teknologilah yang tidak lagi hanya berkuasa di Silicon Valley tetapi mereka juga sangat berkuasa dalam skala politik nasional di Amerika. Amerika, namun tampaknya juga berskala global. Jadi Anda benar-benar melihat bahwa sepertinya ada, karena tidak ada istilah yang lebih baik, dialog terbuka antara semua pemain berkuasa ini.

Baiklah. Nah, beralih ke cerita lain yang menarik perhatian saya baru-baru ini, pernahkah Anda mendengar sesuatu—pernahkah Anda memikirkan tentang Sam Bankman-Fried, terpidana penipu di bidang kriptobaru-baru ini?

Brian Barrett: Saya sudah berusaha keras untuk tidak melakukannya. Tidak banyak alasan untuk itu.

Zoë Schiffer: Sampai saat ini.

Brian Barrett: Sampai saat ini. Jika ada orang yang setuju dengan saya dan belum memikirkannya—saya akan mengatakan SBF karena lebih mudah dan itulah sebutan untuknya—dia dihukum beberapa tahun yang lalu karena berada di balik salah satu penipuan kripto terbesar yang pernah ada, yaitu mengatakan sesuatu karena ada banyak skema penipuan kripto yang besar. Pada dasarnya, dia menjalankan a pertukaran mata uang kripto yang disebut FTX. Pada saat yang sama, dia menjalankan dana lindung nilai bernama Alameda Research. Dan yang dia lakukan adalah dia mengambil dana miliaran dolar yang dimasukkan orang ke FTX dan memindahkannya ke Alameda Research tanpa memberi tahu siapa pun, dan Anda tidak diperbolehkan melakukan itu. Dan dia menggunakan uang itu dengan cara yang tidak sesuai dengan keinginan orang yang berinvestasi di FTX. Bagaimanapun, dia mendapat hukuman penjara 25 tahun, dihukum karena berbagai tuduhan. Zoë, kenapa kita memikirkan dia sekarang?

Zoë Schiffer: OKE. Jadi alasan munculnya hal ini adalah karena Sam Bankman-Fried sedang melobi Trump untuk mendapatkan pengampunan dari presiden. Pada dasarnya, dia ingin presiden datang dan berkata, “Oke, bercanda. Kejahatanmu sudah diampuni,” dan sering kali ini berarti Anda bisa keluar dari penjara secepatnya. Alasan saya berpendapat hal ini akan terjadi adalah karena ada beberapa spekulasi dan pembicaraan di Gedung Putih bahwa Trump mungkin akan memberikan pengampunan kepada sekitar 250 orang pada ulang tahun Amerika yang ke-250 pada bulan Juli mendatang.

Brian Barrett: Omong-omong, ini melebihi ribuan orang terikat pada 6 Januari yang telah dia maafkan. Pokoknya, silakan saja. Banyak maaf.

Zoë Schiffer: Tidak, ya, tapi ini akan menjadi daftar baru. Sam Bankman-Fried ingin menjadi salah satu dari orang-orang itu. Saya pribadi akan sangat terkejut jika dia masuk dalam daftar itu. Tentu saja, Trump terus memberikan kejutan sepanjang waktu, namun ada banyak penolakan terhadap dia untuk keluar dari penjara karena, sekali lagi, dia menipu banyak orang berkuasa, dan mereka sangat kesal padanya.

Brian Barrett: Dan saya ingin memperjelas, dia aktif berkampanye. Dia memberikan wawancara dari penjara kepada Fox Business News yang mengisyaratkan hal yang sama.

Sam Bankman-Fried, audio arsip: Ini jelas sekali tergantung pada presiden, bukan pada saya.

Reporter, audio arsip: Sekarang, apakah Anda pernah melakukan percakapan dengan Gedung Putih atau siapa pun yang berhubungan dengan presiden?

Sam Bankman-Goreng: Aku sendiri belum melakukannya.

Reporter, audio arsip: Namun, pernahkah, katakanlah, orang tua Anda atau siapa pun yang pernah berhubungan dengan Anda?

Sam Bankman-Fried, audio arsip: Tidak dapat berbicara mewakili mereka.

Reporter, audio arsip: Saya berasumsi Anda menginginkan pengampunan dari Gedung Putih.

Sam Bankman-Fried, audio arsip: Sangat.

Zoë Schiffer: Aku selalu lupa seperti apa suaranya.

Brian Barrett: Dan saya yakin telepon penjara mungkin tidak ada gunanya. Jadi dia telah secara resmi mengajukan pengampunan ke kantor Pengacara Pengampunan di Departemen Kehakiman, namun sejauh ini pemerintahan Trump belum menerima, dan saya tahu Anda bilang Anda tidak terkejut dengan hal itu, Zoë, saya sedikit terkejut.

Zoë Schiffer: Trump telah mengatakan sebelumnya bahwa dia tidak berencana untuk mengampuni SBF, dan, sekali lagi, saya pikir dia membuat marah orang-orang di kedua sisi, jadi menurut saya—bukannya tidak mungkin, tapi sepertinya itu akan menjadi sedikit sulit. Dia juga bukan satu-satunya orang yang menginginkan pengampunan dari presiden. Ini juga akan terjadi, kembali ke bank ingatan Anda, tapi Charlie Javice.

Brian Barrett: Saya tidak ingat namanya; Saya ingat kejahatan itu.

Zoë Schiffer: Dan beri tahu kami.

Brian Barrett: Jadi Charlie dihukum setelah menipu JP Morgan Chase karena dia menjual startup bantuan mahasiswanya, Frank, ke bank seharga $175 juta dengan berbohong tentang berapa banyak pelanggan yang sebenarnya dimiliki bank tersebut hingga tingkat yang cukup ekstrem. Saya tidak memilikinya di depan saya, tapi itu adalah salah satu hal yang seperti, “Oh, kamu bisa saja melakukan sedikit kebohongan, tapi kamu melakukan kebohongan besar.” Dia divonis bersalah selama tujuh tahun.

Zoë Schiffer: Dan dia punya beberapa pembela yang mencoba membantunya dalam hal ini. Marc Rowan, yang merupakan CEO Apollo Global Management dan dulunya seorang investor awal Frank dan bersaksi dalam pembelaannya, menulis surat keringanan hukuman kepada hakim yang menjatuhkan hukuman. Sejak Trump memenangkan pemilihan kembali, Rowan juga telah mengarahkan jutaan orang ke komite kongres Partai Republik, dan dia juga memiliki hubungan langsung dengan pemerintahan Trump.

Brian Barrett: Jadi dia mungkin punya pilihan yang lebih baik, karena rasanya pengampunan ini sebagian besar bersifat transaksional—atau setidaknya menurut saya Donald Trump, menurut saya tidak kontroversial, adalah tipe pria yang transaksional, jadi ini bisa menjadi hadiah. Di sisi SBF, untuk kembali ke hal itu dengan cepat, alasan saya sedikit terkejut adalah karena di satu sisi, Trump menyukai kripto dan telah menunjukkan kesediaan untuk memaafkan orang-orang kripto lainnya, seperti ada beberapa pengampunan kripto yang terkenal.

Zoë Schiffer: Ya, Ross Ulbricht.

Brian Barrett: Ya. Ross. Kami punya binance.

Zoë Schiffer: Oh, benar, benar, benar. Itu bahkan lebih langsung lagi kripto. Ross lebih dari itu Narkoba Jalur Sutra tapi terkenal menggunakan crypto, jadi…

Brian Barrett: Namun dia menunjukkan kesediaan untuk membiarkan kejahatan kripto lolos. Namun, saat Anda berbicara, saya juga ingat bahwa sebagian besar kesepakatan SBF adalah dia memberikan banyak uang untuk kepentingan Partai Demokrat dan para politisi Demokrat. Saya pikir hal ini bukan karena perasaan politik yang dipegang teguh, namun pada saat itu hal tersebut tampak seperti kuda pemenang yang harus didukung.

Zoë Schiffer: Benar. Tepat.

Brian Barrett: Sebelum kita istirahat, kami punya dua pembaruan berita singkat untuk Anda. Pertama, akuisisi SpaceX terhadap startup asisten pengkodean AI, Cursor. Pada hari Selasa, segera setelah IPO-nya, SpaceX mengumumkan bahwa mereka secara resmi menutup kesepakatan senilai $60 miliar. Perjanjian tersebut mengikuti opsi yang diperoleh SpaceX pada bulan April, yang memberinya hak untuk membayar sekitar $10 miliar untuk kemitraan atau mengakuisisi perusahaan tersebut senilai $60 miliar di akhir tahun. Tentu saja mereka memilih rute kedua, tapi mengapa? Mengapa mereka melakukannya? Ada apa dengan waktunya, Zoë?

Zoë Schiffer: Ya. Maksud saya, menurut saya ini sangat masuk akal untuk SpaceX dan xAI. Jika Anda memiliki kesepakatan dengan Antropisjika Anda menggunakan API, Anthropic tidak dapat melatih data tersebut, tetapi jika Anda adalah pelanggan tetap, perusahaan dapat melakukannya. Saya pikir saat ini ada dorongan gila untuk mencari tahu bagaimana kita bisa mendapatkan lebih banyak data untuk melatih model yang lebih canggih. Kursor memiliki banyak data tersebut, dan satu hal yang ditemukan oleh perusahaan AI adalah bahwa data khusus pengkodean sangat bagus tidak hanya untuk pengkodean tetapi juga untuk melatih model dalam segala hal, jadi jika Anda bisa mendapatkan model yang benar-benar canggih di bidang tersebut, model tersebut memiliki semua manfaat lainnya. Sejauh ini xAI belum unggul dalam bidang ini, jadi menurut saya ini sangat masuk akal. Dan dilihat dari sudut pandang itu, saya mengira 10 miliar akan menjadi sangat-sangat murah. Masih 60 miliar—saya berpikir, “Ini mungkin akan menjadi kesepakatan yang cukup bagus untuk SpaceX.”

Brian Barrett: Terutama ketika SpaceX, sekali lagi, bernilai di atas kertas $1,75 triliunKanan? Dan jika Anda melakukan transaksi saham, Anda dapat mengeluarkan banyak uang. Dan juga sangat masuk akal di sisi Kursornya, bukan? Menurut saya, saat ini sangat sulit untuk menjadi perusahaan AI yang berdiri sendiri jika Anda bukan salah satu perusahaan besar. Dan pangsa pasarnya telah merosot dari 41 persen pada bulan Juni 2025 menjadi sekitar 26 persen pada bulan Mei, sehingga hal ini merupakan salah satu penyelamat bagi mereka. Jika Cursor Anda melawan Claude Code dan GitHub Copilot, itu cukup sulit, jadi lebih baik berada di bawah selimut xAI-SpaceX.

Zoë Schiffer: Tepat. Tepat. Saya juga berpikir ini adalah pedoman Elon Musk. Jika Anda berbicara dengan orang-orang dekat dengannya, mereka pasti sering menggunakan istilah tersebut integrasi vertikalsepertinya dia suka memiliki seluruh bagian rantai pasokan. Dia tidak suka bekerja dengan pihak ketiga kecuali dia benar-benar harus melakukannya, dan sekarang SpaceX mengontrol lapisan infrastruktur energi, ada lapisan aplikasi AI dengan Cursor dan lapisan perangkat lunak perusahaannya, jadi, ya, menurut saya pada tingkat itu juga masuk akal.

Brian Barrett: Dan tentu saja, jangan lupa Cursor memiliki empat pendiri muda, yang masing-masing kini memiliki kekayaan sekitar $2,7 miliar. Kerja bagus, salah satu pendiri Cursor.

Zoë Schiffer: Saya suka itu untuk mereka. Saya suka itu.

Brian Barrett: Bangga denganmu. Bangga denganmu. Nikmati Dialog tahun depan.

Zoë Schiffer: Ya, tepatnya. OKE. Satu lagi berita cepat. Awal pekan ini kami melaporkan bahwa Anthropic menutup beberapa model AI tercanggihnya, Claude Fable 5 dan Mythos 5, setelah pemerintahan Trump memberlakukan kontrol ekspor yang ketat. Kami membuat episode bonus awal minggu ini, jadi periksalah jika Anda belum melakukannya. Namun dalam hal pembaruan, hingga rekaman ini dibuat, sepertinya Anthropic masih terkunci dalam negosiasi dengan pemerintah. Kedua belah pihak telah bertemu di Washington, DC, minggu ini untuk membahas rinciannya, namun sejauh ini belum ada kesepakatan yang tercapai.

Brian Barrett: Ya, dan mereka aktif berbicara. Tampaknya mereka menemui jalan buntu, Zoë, aku tidak yakin mereka bisa melewatinya. Kami mendapat laporan yang ditayangkan pada hari Senin di situs dari Hugo Lowell, koresponden senior politik kami, bahwa Larangan Gedung Putih karena membiarkan Anthropic merilis Fable 5 kembali ke dunia adalah semacam jaminan atau indikasi bahwa tidak mungkin melakukan jailbreak—Anda tidak dapat melakukan jailbreak.

Zoë Schiffer: Benar.

Brian Barrett: Itu bukan suatu hal.

Zoë Schiffer: Lakukan saja itu. Buat saja itu tidak mungkin.

Brian Barrett: Buatlah hal tersebut menjadi tidak mungkin, seperti yang telah kita bicarakan pada hari Senin, namun hal tersebut bukanlah janji yang dapat dibuat oleh perusahaan AI mana pun. Anda tidak bisa—

Zoë Schiffer: Perusahaan teknologi mana pun.

Brian Barrett: —buat dengan sempurna—

Zoë Schiffer: Pembobolan penjara hanyalah—

Brian Barrett: Perusahaan teknologi mana pun.

Zoë Schiffer: —bagian dari peluncuran perangkat lunak. Akan selalu ada seseorang yang mampu mengatasi kontrol yang Anda terapkan.

Brian Barrett: Ya. Dan argumen Anthropic sudah ada sejak kejadian pertama ini, “Begini, kami tidak bisa menjamin tidak ada jailbreak. Apa yang bisa kami lakukan adalah mengatakan bahwa hampir tidak mungkin atau hampir mustahil untuk melakukan jailbreak universal. Jadi, Anda mungkin akan selalu bisa mengambil bagian-bagian kecil dari hal ini, tapi dalam hal membuat model ini terbuka lebar dan membuatnya melakukan apa pun yang Anda inginkan, kami bisa terus maju dan merasa cukup yakin mengatakan Anda tidak bisa melakukan itu.” Tapi sepertinya itu belum cukup, dan, sekali lagi, kita sudah membicarakan hal ini sebelumnya, tapi jika saya OpenAI atau Google, saya khawatir itulah standarnya, karena saya tidak akan bisa mencapainya.

Zoë Schiffer: Ya. Menurut saya, perusahaan-perusahaan tersebut memiliki hubungan yang jauh lebih kuat dengan pemerintahan Trump dibandingkan dengan Anthropic. Saya belum pernah ke ruangan itu, tentu saja, tapi saya bisa melihat Dario Amodei tidak bisa berbicara “Trump” dengan baik. Anda bisa melihat para penasihatnya berkata, “Katakan saja tidak ada cara untuk melakukan jailbreak. Katakan saja,” dan dia berkata, dia tidak bisa melakukannya. Dia seperti, “Tidak, sebenarnya, secara teknis bukan bla, bla, bla, bla, bla.” Aku hanya berpikir di sana—

Brian Barrett: Besar. Itu adalah kesan yang luar biasa—

Zoë Schiffer: Terima kasih, aku minta maaf.

Brian Barrett: -omong-omong.

Zoë Schiffer: Yang ingin saya katakan hanyalah tipe kepribadian yang sangat berbeda. Saya pikir Dario cenderung sedikit mendidik dan spesifik dalam cara dia membicarakan hal-hal ini, dan pemerintahan Trump, terutama saat ini, tampaknya tidak memiliki banyak keahlian teknis, sehingga mereka mengandalkan pakar dari luar untuk memahami betapa buruknya hal ini. Seluruh situasi ini benar-benar membingungkan dan sepertinya tidak akan terselesaikan dalam waktu dekat.

Brian Barrett: Ya, dan menurut saya hal ini telah menyadarkan Eropa dan Inggris akan kenyataan bahwa AS mungkin akan memutus model perbatasannya dengan negara lain, bahkan dengan mitra terpercayanya. Sementara itu, mereka cukup tertinggal dalam hal apa pun yang bisa bersaing atau bahkan mendekati. Ada Mistral di Perancis, ada beberapa hal lain yang terjadi, tapi jika kita sampai ke dunia di mana terdapat model-model balkanisasi, itu akan menjadi sulit bagi siapa pun yang bukan di AS, tanpa munculnya open source, yang juga telah kita bicarakan, tapi itu masih sedikit ketinggalan.

Zoë Schiffer: Benar-benar tidak melihatnya. Kami benar-benar tidak melihatnya.

Brian Barrett: Ya, ya, ya. Setelah jeda, kami akan membagikan Pilihan WIRED/TYRED kami untuk Minggu ini. Tetaplah bersama kami.

Zoë Schiffer: Saatnya untuk segmen WIRED/LELAH kita. Sudah satu menit sejak kami melakukan ini, jadi hanya untuk memberi Anda sedikit penyegaran, apa pun yang baru dan keren adalah WIRED, apa pun hal lama yang sudah kami selesaikan adalah LELAH. Brian, minggu ini kamu harus pergi dulu.

Brian Barrett: Terima kasih banyak. LELAH saya adalah ponsel bodoh yang tidak melakukan apa pun. Ada kecenderungan ponsel bodoh, di mana Anda tidak dapat mengakses aplikasi apa pun, apa pun; itu hanya telepon. Itu ide yang cukup bagus, tapi menurut saya itu seperti yang Anda inginkan—berhenti dari sikap dingin itu sangat sulit, tetapi memiliki sifat buruk yang bisa dikelola lebih baik dalam jangka panjang, jadi WIRED saya adalah solusinya. Komodor. Apakah Anda ingat merek Commodore—

Zoë Schiffer: Tidak, aku tidak tahu—

Brian Barrett: —Zoë?

Zoë Schiffer: —apa yang kamu katakan.

Brian Barrett: Mereka membuat komputer pada tahun 80an. Saya terlalu tua. Commodore Callback 8020, yang merupakan telepon bodoh—telepon bodoh, tetapi berfungsi dengan cukup baik. Anda dapat menjalankan Uber, WhatsApp, Spotify. Anda dapat mengirim pesan T9 atau menggunakan suara Anda untuk mengirim pesan teks. Ini memiliki permainan klasik, seperti Ular. Muncul dalam edisi yang terbuat dari plastik bening sehingga Anda dapat melihat baterai di dalamnya. Baterai dapat ditukar. Kamera dilengkapi dengan filter yang membuatnya tampak seperti video rumahan tahun 90an. Menurutku itu luar biasa. Itu bagus. Ini adalah jenis ponsel flip klasik gaya Nokia, namun memungkinkan Anda untuk tetap berhubungan dengan orang-orang dan dengan internet sehingga Anda tidak akan merasa, “Lupakan ini; Saya hanya akan kembali ke ponsel cerdas saya.”

Zoë Schiffer: Dan itu mengingatkan Anda pada masa kecil Anda bersama dinosaurus, dan itu keren.

Brian Barrett: Terima kasih. Ya. Terima kasih. Sebenarnya, bahkan bukan masa kecil. menurutku—

Zoë Schiffer: TIDAK.

Brian Barrett: —remaja akhir, awal dua puluhan.

Zoë Schiffer: Masa dewasa muda. Keren, keren, keren, keren.

Brian Barrett: Ya. Ya.

Zoë Schiffer: Dingin. Saya suka itu. Saya secara sah akan mencari telepon itu dan melihat apakah itu untuk saya karena saya memiliki hubungan yang tersiksa dengan telepon saya seperti kebanyakan orang.

Brian Barrett: Ya.

Zoë Schiffer: Baiklah, Brian Barrett, apakah Anda ingat sebuah perusahaan kecil bernama Allbirds secara kebetulan?

Brian Barrett: Zoë, apa yang kamu bicarakan tentang perusahaan pakaian jadi yang mengambil alih Silicon Valley—

Zoë Schiffer: Ya.

Brian Barrett: —10 tahun yang lalu?

Zoë Schiffer: Mereka menjadi sangat jelek, dalam kerendahan hati dan—

Brian Barrett: Tentu.

Zoë Schiffer: —pendapat pribadi—sebenarnya tidak rendah hati, aku sangat yakin akan hal ini—sepatu kets wol kecil, yang menjengkelkan, tampak ortopedi, hanya kekejian. Sejak saat itu, mereka berubah menjadi perusahaan komputasidan sekarang mereka memiliki nama baru. Mereka disebut Smartbird.

Brian Barrett: Bagus. Dan untuk lebih jelasnya, ini WIRED Anda?

Zoë Schiffer: Ini LELAH. Ini LELAH.

Brian Barrett: Ini LELAH. OKE.

Zoë Schiffer: OKE. Aku sudah mengurus perusahaan ini. Maaf. Saya merasa setiap beberapa tahun sekali seseorang di Silicon Valley berkata, “Kami menciptakan kembali sepatu kets,” dan mereka lupa bahwa ada banyak sekali perusahaan yang telah menghabiskan ratusan ribu, bahkan jutaan dolar untuk penelitian dan pengembangan dalam upaya ini yang memiliki sepatu kets fungsional yang sangat bagus dan terlihat ribuan kali lebih baik dan kami sebenarnya tidak perlu mengarahkannya ke konsumen. Namun, saya baru saja membelinya—saya tahu ini adalah media audio, namun saya akan menunjukkan sepatu saya kepada Anda.

Brian Barrett: OKE.

Zoë Schiffer: Ini sepatu kets Miu Miu yang baru, dan jelek sekali, terima kasih.

Brian Barrett: Ya.

Zoë Schiffer: Ya.

Brian Barrett: Benar.

Zoë Schiffer: Cantik.

Brian Barrett: OKE. Bagus. Ya. Suka itu.

Zoë Schiffer: Ya. Jadi itu KABEL.

Brian Barrett: Saya akan mengatakan saya setuju dengan Anda. Menurut saya peralihan ke komputasi itu lucu. Saya marah karena saya—jadi saya meliput cerita ini ketika pertama kali diumumkan, sekarang sudah resmi—pada saat mereka mengatakan nama mereka adalah Newbirds AI—

Zoë Schiffer: Begitulah.

Brian Barrett: —dan mereka telah mundur dari hal itu menjadi—

Zoë Schiffer: burung pintar.

Brian Barrett: —Burung pintar. Dan saya sangat marah.

Zoë Schiffer: Saya ingin berada di ruangan saat mereka berdebat tentang hal itu. Faktanya, saat kita membicarakan hal ini, kita harus menugaskan seseorang untuk terlibat dalam cerita tersebut. Seseorang harus masuk ke dalam, mencari tahu apa perubahan citra ini—

Brian Barrett: Ya. Ini hal besarku berikutnya—

Zoë Schiffer: —Tentang apa poros ini.

Brian Barrett: -penyelidikan. Tidak, saya akan menambahkan LELAH tambahan. LELAH adalah Smartbirds. WIRED adalah AI Newbird.

Zoë Schiffer: Burung baru di Blok. Mm-hmm.

Brian Barrett: Wow.

Zoë Schiffer: Wow.

Brian Barrett: Pendatang baru di Blockchain, Zoë?

Zoë Schiffer: Maksud saya-

Brian Barrett: Saya pikir kita mungkin harus mengakhiri episode kita sekarang jika itu yang kita dapatkan.

Zoë Schiffer: Ya, kita harus melakukannya. Itulah pertunjukan kami hari ini. Kami akan menautkan ke semua cerita yang kami bicarakan di catatan acara. Lembah Luar Biasa diproduksi oleh Konten Kaleidoskop. Adriana Tapia memproduseri episode ini. Itu di-mix oleh Amar Lal di Macro Sound. Fakta itu diperiksa oleh Daniel Roman. Pran Bandi adalah teknisi studio kami di New York, Mark Leyda adalah teknisi studio kami di San Francisco, Kimberly Chua adalah manajer produksi digital senior kami, Kate Osborne adalah produser eksekutif kami, dan Katie Drummond adalah direktur editorial global WIRED.