Antropis “belum memenuhi persyaratan ketat” untuk kehilangan sementara risiko rantai pasokan penetapan yang diberlakukan oleh Pentagon, pengadilan banding AS di Washington, DC, memutuskan pada hari Rabu. Keputusan itu bertentangan dengan satu hal dikeluarkan bulan lalu oleh hakim pengadilan yang lebih rendah di San Francisco, dan belum jelas bagaimana putusan awal yang bertentangan tersebut akan diselesaikan.
Pemerintah memberikan sanksi kepada Anthropic berdasarkan dua undang-undang rantai pasokan yang berbeda dengan dampak serupa, dan pengadilan San Francisco dan Washington, DC, masing-masing hanya mengambil keputusan pada salah satu undang-undang tersebut. Anthropic mengatakan pihaknya adalah perusahaan AS pertama yang ditunjuk berdasarkan kedua undang-undang tersebut, yang biasanya digunakan untuk menghukum bisnis asing yang menimbulkan risiko terhadap keamanan nasional.
“Memberikan penundaan akan memaksa militer Amerika untuk memperpanjang kesepakatannya dengan vendor layanan AI penting yang tidak diinginkan di tengah konflik militer signifikan yang sedang berlangsung,” panel banding yang terdiri dari tiga hakim menulis pada hari Rabu dalam apa yang mereka gambarkan sebagai kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya. Panel tersebut mengatakan bahwa meskipun Anthropic mungkin menderita kerugian finansial akibat penunjukan tersebut, mereka tidak ingin mengambil risiko “pengenaan yudisial yang besar terhadap operasi militer” atau “mengesampingkan” penilaian militer terhadap keamanan nasional.
Hakim San Francisco telah menemukan bahwa Departemen Pertahanan kemungkinan besar bertindak dengan itikad buruk terhadap Anthropic, didorong oleh rasa frustrasi atas usulan batasan yang diajukan perusahaan AI tentang bagaimana teknologinya dapat digunakan dan kritik publik terhadap pembatasan tersebut. Hakim memerintahkan penghapusan label risiko rantai pasokan minggu lalu, dan pemerintahan Trump mematuhinya dengan memulihkan akses ke alat AI Antropik di dalam Pentagon dan di seluruh pemerintahan federal.
Juru bicara Anthropic Danielle Cohen mengatakan perusahaannya bersyukur pengadilan di Washington, DC “mengakui bahwa masalah ini perlu diselesaikan dengan cepat” dan tetap yakin “pengadilan pada akhirnya akan setuju bahwa penetapan rantai pasokan ini melanggar hukum.”
Departemen Pertahanan tidak segera menanggapi permintaan komentar, namun bertindak sebagai Jaksa Agung Todd Blanche diposting sebuah pernyataan tentang X. “Penghentian Sirkuit DC hari ini yang memungkinkan pemerintah untuk menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasokan adalah kemenangan besar bagi kesiapan militer,” tulisnya. “Posisi kami sudah jelas sejak awal—militer kami memerlukan akses penuh terhadap model Anthropic jika teknologinya diintegrasikan ke dalam sistem sensitif kami. Otoritas militer dan kendali operasional adalah milik Panglima Tertinggi dan Departemen Perang, bukan perusahaan teknologi.”
Kasus-kasus ini menguji seberapa besar kekuasaan yang dimiliki lembaga eksekutif terhadap perilaku perusahaan teknologi. Pertarungan antara Anthropic dan pemerintahan Trump juga terjadi ketika Pentagon menerapkan AI dalam perangnya melawan Iran. Perusahaan tersebut berpendapat bahwa mereka dihukum secara ilegal karena bersikeras bahwa alat AI-nya, Claude, tidak memiliki akurasi yang diperlukan untuk operasi sensitif tertentu seperti melakukan serangan pesawat tak berawak yang mematikan tanpa pengawasan manusia.
Beberapa ahli di bidang kontrak pemerintah dan hak-hak perusahaan memilikinya mengatakan kepada WIRED bahwa Anthropic memiliki tuntutan yang kuat terhadap pemerintah, namun pengadilan terkadang menolak untuk mengesampingkan Gedung Putih mengenai masalah yang berkaitan dengan keamanan nasional. Beberapa peneliti AI telah mengatakan tindakan Pentagon terhadap Anthropic “menggigilkan perdebatan profesional” tentang kinerja sistem AI.
Anthropic telah mengklaim di pengadilan bahwa mereka kehilangan bisnis karena penunjukan tersebut, yang menurut pengacara pemerintah melarang Pentagon dan kontraktornya menggunakan Claude AI milik perusahaan tersebut sebagai bagian dari proyek militer. Dan selama Trump masih berkuasa, Anthropic mungkin tidak akan bisa mendapatkan kembali pengaruh signifikan yang dimilikinya di pemerintahan federal.
Keputusan akhir dalam dua tuntutan hukum perusahaan mungkin memerlukan waktu beberapa bulan lagi. Pengadilan Washington dijadwalkan mendengarkan argumen lisan pada 19 Mei.
Sejauh ini para pihak hanya mengungkapkan sedikit rincian tentang bagaimana sebenarnya Departemen Pertahanan telah menggunakan Claude atau seberapa besar kemajuan yang telah dicapai dalam mengalihkan staf ke alat AI lainnya dari Google DeepMindOpenAI, atau lainnya. Pihak militer, yang pada masa kepemimpinan Presiden Trump menyebut dirinya Departemen Perang, mengatakan bahwa mereka telah mengambil langkah-langkah untuk memastikan Anthropic tidak dapat dengan sengaja mencoba menyabotase alat AI-nya selama masa transisi.
Pembaruan 4/8/26 7:27 EDT: Cerita ini telah diperbarui untuk menyertakan pernyataan dari penjabat jaksa agung Todd Blanche.
