Halaman beranda untuk Ibu.govitu pemerintahan TrumpSitus web yang baru-baru ini diluncurkan untuk “ibu baru dan ibu hamil”, adalah a istri dagangmimpinya.
Menampilkan grafis pastel lembut dan foto seorang wanita muda, berkulit putih, berambut pirang di lapangan sambil memegangi perutnya yang sedang hamil, situs web ini menawarkan sumber daya untuk wanita usia subur seperti “pusat kehamilan” anti-aborsi, serta situs web CDC yang mencantumkan potensi bahaya di tempat kerja bagi ibu hamil tanpa memperhatikan perlindungan hukum yang menyertainya bagi ibu hamil.
Jika Anda berpikiran konspirasi, Anda dapat menyimpulkan dari situs webnya saja bahwa pemerintahan Trump sedang berupaya agar perempuan muda (kulit putih dan pirang) bisa memiliki bayi (kulit putih dan pirang) sebanyak mungkin. Namun ternyata, Anda tidak perlu berpikiran konspirasi sama sekali untuk sampai pada kesimpulan tersebut, karena pada hari Senin, presiden dan pejabat senior kesehatan menegaskan kembali sikap keras mereka. agenda pronatalis pada acara pelayanan kesehatan ibu.
Dalam acara tersebut, Trump mengumumkan proposal bagi perusahaan untuk menawarkan opsi jaminan layanan kesehatan untuk fertilisasi in-vitro (IVF) dan perawatan kesuburan lainnya, yang saat ini tidak termasuk dalam sebagian besar rencana asuransi. Meskipun rencana tersebut tidak mewajibkan pemberi kerja untuk memberikan perlindungan seperti itu, Trump mengatakan bahwa ia sangat berkomitmen untuk memperluas pilihan kesuburan bagi perempuan, dan menyatakan bahwa ia telah “mempelajari segalanya” tentang kesehatan reproduksi perempuan dan bahwa ia adalah “bapak kesuburan.”
Ini bahkan bukan kutipan paling menyeramkan yang muncul dari peristiwa tersebut. Kehormatan itu diberikan kepada Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F.Kennedy Jr.yang menyatakan bahwa negara tersebut sedang mengalami krisis kesuburan yang merupakan “ancaman terhadap perekonomian nasional dan keamanan kita.” Sebagai bukti, ia mengutip faktor-faktor seperti bahan kimia yang mengganggu endokrin, pestisida, dan faktor lain yang berpotensi menyebabkan ketidakseimbangan hormon yang menyebabkan kemandulan, sehingga memfitnah “sup beracun yang dikonsumsi remaja putri kita.”
Namun bukan hanya perempuan yang disalahkan: Ia juga mengutip statistik bahwa laki-laki pada tahun 1970 memiliki “jumlah sperma dua kali lipat dibandingkan remaja saat ini,” dan menyebut hal ini sebagai “krisis eksistensial bagi negara kita.”
Menanggapi pertanyaan mengenai ketertarikan Kennedy terhadap sperma remaja, juru bicara Gedung Putih Kush Desai mengatakan kepada WIRED: “Dibutuhkan perubahan sistemik untuk mengubah angka kelahiran di Amerika. Pemerintahan Trump tidak melakukan apa pun untuk mengatasi tantangan ini, mulai dari meneliti masalah kesehatan kronis yang telah lama diabaikan dan memengaruhi kesuburan hingga mendorong kebijakan yang akan meningkatkan layanan anak, layanan kesehatan, dan keterjangkauan perumahan.”
Klaim sperma, yang diulangi oleh Kennedy beberapa kali sepanjang masa jabatannya di pemerintahan, sangat sejalan dengan Jadikan Amerika Sehat Kembali fiksasi gerakan pada maskulinitas, dengan HHS secara teratur menggembar-gemborkan terapi testosteron dan RFK Jr. memposting kebugaran video tentang dirinya berkencan dengan Kid Rock. Namun ilmu pengetahuan sangat meragukan, kata Ashley Wiltshire, spesialis kesuburan di Columbia University Fertility Center, dan mencatat bahwa penelitian yang menjadi dasar klaim ini telah “dibantah” oleh penelitian yang lebih kontemporer. A meta-analisis yang diterbitkan tahun lalu di Journal of Fertility and Sterility menemukan bahwa jumlah sperma di kalangan pria tidak menurun antara tahun 1970 dan 2023, namun tetap relatif stabil seiring berjalannya waktu.
Meskipun Wiltshire mencatat bahwa infertilitas pria memang sedang meningkat secara global (tidak hanya di AS), penyebab spesifik dari penurunan ini masih belum jelas, dan tampaknya juga tidak berhubungan langsung dengan penelitian jumlah sperma yang dikutip oleh Kennedy. “Kami hanya tidak memiliki bukti yang mengatakan” bahwa pria Amerika sedang mengalami krisis kesuburan “eksistensial”, kata Wiltshire.
Tidak mau kalah, Mehmet Oz, kepala administrasi Medicare dan Medicaid, mengatakan pada acara tersebut bahwa satu dari tiga orang Amerika “underbabied,” yang berarti mereka “tidak punya anak,” atau “memiliki anak lebih sedikit dari biasanya.” Dia mengatakan tren ini berkontribusi terhadap penurunan tingkat kesuburan dan penggantian di AS, yang dapat berkontribusi pada ketidakstabilan ekonomi jangka panjang. Memang benar bahwa tingkat kesuburan di Amerika Serikat sedang menurun, dan Amerika mencapai a rekor terendah pada tahun 2024 perempuan memiliki rata-rata 1,6 anak sepanjang hidupnya. Namun angka kelahiran masih melebihi angka kematian di AS (tidak seperti di negara seperti Jepang yang justru mengalami penurunan. penting krisis penurunan populasi), dan penurunan angka kelahiran saat ini terlihat di sebagian besar negara-negara industri besar.
Meskipun tidak mengejutkan, hal ini menunjukkan bahwa dalam diskusi mengenai peningkatan angka kelahiran di Amerika, pejabat pemerintahan Trump tidak berfokus pada alasan sebenarnya mengapa perempuan memiliki lebih sedikit anak. Penelitian ekstensif menunjukkan bahwa meroketnya biaya perumahan dan perawatan kesehatanserta tidak adanya kebijakan seperti penitipan anak universal atau cuti keluarga berbayar yang diwajibkan bagi karyawan swasta, merupakan faktor penyebab yang jauh lebih kuat dibandingkan, misalnya, pestisida atau jumlah sperma remaja. Dan meskipun meningkatkan akses terhadap pengobatan kesuburan tidak diragukan lagi merupakan hal yang baik, karena usulan Trump tidak mewajibkan majikan Meskipun menawarkan cakupan IVF dan belum tentu mengurangi biaya secara keseluruhan, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang siapa sebenarnya yang diuntungkan oleh undang-undang tersebut.
Bahasa hiperbolik seperti peringatan tentang krisis kesuburan “eksistensial” adalah bagian tak terpisahkan dari agenda pronatalis pemerintahan Trump yang lebih besar, sebagaimana diuraikan dalam Proyek 2025, agenda Heritage Foundation untuk pemerintahan Trump yang kedua. Memang benar, “Rekening Trump,” proposal keuangan pemerintah baru-baru ini yang diuraikan di Moms.gov agar anak-anak menerima $1.000 dalam rekening investasi ketika mereka berusia 18 tahun, mencerminkan insentif moneter serupa yang diusulkan oleh Proyek 2025, termasuk “bonus bayi” sebesar $5.000 untuk perempuan yang memiliki anak.
Meskipun menyuap perempuan untuk hamil kemungkinan besar tidak akan banyak membantu untuk mengimbangi hambatan yang sebenarnya menghalangi perempuan untuk memiliki anak di AS, kebijakan-kebijakan seperti itu mencerminkan prioritas fundamentalis pemerintahan saat ini.
Pemerintahan Trump tidak begitu peduli dengan penurunan tingkat kesuburan dibandingkan dengan “kontrol”, kata kepala urusan luar negeri di Pusat Hukum Perempuan Nasional, Uma Iyer. Dia menggambarkan Moms.gov sebagai “bagian dari upaya yang lebih luas untuk melemahkan otonomi dan kekuasaan perempuan.”
Daripada mengadopsi kebijakan yang benar-benar mendukung kaum muda di Amerika Serikat, para pejabat Trump justru memfokuskan perhatian mereka untuk mendorong tipe perempuan yang sangat spesifik untuk bersemangat dan bermain-main di ladang—dan mereka tampaknya bersedia melakukan apa pun untuk mewujudkan hal ini.
